Research Preview · unverified ASR · reference_only_not_medical_advice
未逐句聽校;講者身份、集數與來源缺口仍有限制。品質、原始警告與未解限制
講座 / 游朱義
古典醫學之黃帝內經系列-27素問8 靈蘭秘典論(七)
逐字稿來源未經逐句聽校(s1:youtube_transcript_panel)。時間碼為估計值;引用前請對照原影片。
- 講者: 游朱義 · 影片: https://www.youtube.com/watch?v=734kTjKUoDc · 長度: 00:14:25
- 系列: 古典醫學之黃帝內經系列 · 第 27 集(館藏編號 100)
- 說明: 本文依未聽校之作者上傳字幕逐字稿(
01-transcript.md)整理;字幕起於 00:01:08,前段未收;未聽校(audio_verified: false);reference_only_not_medical_advice。僅記錄講者的歷史醫學與宗教詮釋,不作療效或史實認證。
摘要
本集是講〈靈蘭秘典論〉的收尾。講者先以三焦與膀胱兩「官」為例,說明人體水液的處理:三焦是「最大的沉澱池」,負責清升濁降;膀胱是「地方官」,是「最後的汙水廠」[00:01:08]–[00:05:45]。接著他回顧此篇只有「短短幾個文字」卻講了一整個早上,主張古人用八個字描述一個器官,中醫因此是靠「悟性」而非教學 [00:06:51]–[00:08:44]。後半轉向方法論:以鳩摩羅什「保留原文」的翻譯原則,主張「經意不明,保留不譯」,並批評不懂佛經訓練的人亂譯、甚至竄改經文 [00:09:20]–[00:13:32]。
中心論點: 經典的臟腑條文極簡,意義須靠修持與悟入逐層顯現;因此讀經者應懂得人體設計的結構(以三焦、膀胱為例),而在意義不明處「保留不譯」,不能只停留在字面解說,更不可改動經文。
一、三焦:「最大的沉澱池」與清升濁降
講者先唸「決瀆」「水道出焉」,把「瀆」解為肅清、濁氣,把「水道」解為身體回收水 [00:01:08]。他的描述帶有明確的結構想像:三焦分上中下,其中有「一塊大肌肉」蘊藏人體約 20% 的水分(未命名部位或提供數字來源);人是直立動物,水便沉在這一段,成為「最大的沉澱池」。濁水往下降,清水因體溫 37 度而自然蒸發;上焦為清氣,下焦為濁氣,濁者貼近膀胱而排出,清者回收 [00:01:44]。
由此,三焦的功能被命名為「清升濁降」。講者以失調時的症狀說明:清氣跑到下面則拉肚子,濁氣跑到上面則嘔吐、打嗝;因此「三焦不利」即清升濁降失調 [00:02:14]。
二、以明礬與柴胡湯作類比
講者用野外取水作喻:山上水池被動物弄髒,丟入明礬使汙濁沉澱、清水分離,再煮開;這是講者的野外取水敘述,而非安全可飲的驗證 [00:02:14]–[00:03:25]。他由此推論「大自然有這個東西,人體也有這個東西」,並問「你清升濁降失利了,你可以吃明礬嗎」,隨即轉到柴胡湯:若家人常拉肚子、清升濁降出問題,就以柴胡煮開水,「聽說一百塊就可以喝一個禮拜」[00:03:25]–[00:04:02]。
編按: 講者在此並未說應服用明礬,僅以之作類比;柴胡湯一節未給劑量,僅提及價格與煮法。字幕「就剩下細菌了」「柴——太貴了」兩處語意不明,見 L1 註腳。
他由此歸納一個方法:「你懂人體的設計原理,基本上哪些藥、什麼特性你看一看,你都會治了」,並以自身咳嗽吐痰、吃橄欖後痰少、查藥性得知橄欖化痰為例 [00:04:02]–[00:04:38]。
三、膀胱:「地方官」與「最後的汙水廠」
講者讀「州都之官」,解為地方官,所以「嚴格講它就不是屬於中央官員」[00:04:38]。理由是身體處理水的器官很多——脾主水、腎管水、三焦也管水,人體約 70% 是水——膀胱只是最後的汙水廠 [00:04:38]–[00:05:12]。但他也指出「津液藏焉」:膀胱中的尿液會蒸發、回收,氣化後方能排出 [00:05:12]–[00:05:45]。
至於漏尿、尿不出、頻尿,講者說可從「結構分析」入手(他稱「三診辨證」),「大概有五個因素」,字幕留下「張力神經不對」與「腎氣不足」,前一片語斷句與因素數目未定[00:05:45]–[00:06:19]。他的主張是:看懂人體設計、懂〈靈蘭秘典〉,再常看解剖圖中器官旁邊的神經與結構,「三診辨證大概就都會了」[00:06:19]。
四、為何一篇短文講一早上:架構與悟性
講者指出,這幾個文字他們講了「整整一個早上」,而「網路上講靈蘭秘典,大概不會超過二十分鐘」,他據此斷言那些人「一點悟性都沒有」[00:06:51]。他又說〈靈蘭秘典〉在《內經》中算短篇,若講〈五常政大論〉要一個禮拜,故《內經》「真的要用科判的方式講」,並希望受過佛經科判訓練的人把它寫成科判 [00:07:27]。他說歷史上沒人這樣做,「導致這個經就失傳了」[00:08:04]。
從〈靈蘭秘典〉他得出的結論是:古人描述一個器官只用八個字,所以「中醫絕對不是用教學的,中醫絕對是用悟性的」;「解悟多深,意顯多寡」,故曰經有無量義。他舉例:大腸應還有其他功能,因為身體有「三萬六千神」,必有更微細的功能尚未知曉 [00:08:04]–[00:08:44]。
編按: 「三診辨證」「科判」為講者的用語;本集未解釋「三診」的內容,科判在本系列的用法可參看
you-zhuyi-101-2juPvtdtQts。
五、「經意不明,保留不譯」
講者說自己「下了一個註解」,並唸出幾句:「經若只讀文字意,再讀百年亦無益」「醫乃法門,非世間學」「經意不明,保留不譯」[00:08:44]–[00:09:20]。他將下述翻譯做法歸於鳩摩羅什(歷史歸屬未另證):翻譯者必遇到兩種語言沒有精準對應字詞的困難,鳩摩羅什的辦法是直接保留原文(涅槃、般若),並以文字盡量描述,使各國語言各自形成專有名詞 [00:09:57]–[00:11:43]。為說明「對譯之難」,講者舉閩南語「田無溝,水無流」與「用膝蓋想就知道」為例,說國語仍「沒有那個味道」[00:10:31]。他的推論是:連國語與河洛話都難對譯,則巴利文、藏語到漢文再到英文,更多東西不能譯 [00:11:08]。
於是他主張《黃帝內經》今後的翻譯亦當如此,並問「黃帝內經這四個字你怎麼翻」[00:12:19]。他認為今日研讀《內經》者缺乏佛經的訓練與素養,對不懂的東西也勉強翻譯,「搞得四不像」,甚至「傳道之官就被改掉了」;講者稱竄改經文「罪超五逆」,是依佛經戒律而言 [00:12:19]–[00:12:57]。
六、結語:經有奧義,修持方入
講者以另一組句子收束:「經有奧義,修持方入」;沒有修行、打坐、靜心、禪定的人不要去翻,所翻的只是文字意思;「非是行者,無大願者,切莫譯經,貽誤凡夫」;要譯經,要去向關老爺求賜智慧。他說這就是〈靈蘭秘典〉的結論,花了一個早上,也「只能講它的部分而已」[00:13:32]–[00:14:05]。
編按: 「經若只讀文字意…」「經有奧義…」等句,依講者所述為其自下之註解,非古籍引文(見 L1 註腳);「罪超五逆」「斷人慧命」等乃講者引佛教戒律之說,本文不評斷。
關鍵術語
- 三焦(決瀆) — 講者解為人體水液的「最大的沉澱池」,司清升濁降 [00:01:08]
- 清升濁降 — 清氣上升、濁氣下降;失調則下利或嘔吐、打嗝 [00:02:14]
- 膀胱(州都之官) — 講者稱「地方官」「最後的汙水廠」;仍有津液與氣化 [00:04:38]
- 津液藏焉 — 膀胱中尿液可蒸發回收,氣化後排出 [00:05:12]
- 三診辨證/結構分析 — 講者用以分析頻尿、漏尿等的方法,內容本集未展開 [00:05:45]
- 科判 — 佛經的架構式講法,講者主張以此講《內經》 [00:07:27]
- 悟性(解悟、意顯) — 講者認為中醫靠悟性,解悟多深則意顯多寡 [00:08:44]
- 經意不明,保留不譯 — 講者自下之註解,借鳩摩羅什保留原文的做法 [00:09:20]
引用經典
- 《素問・靈蘭秘典論》:「決瀆」「水道出焉」(三焦)[00:01:08];「州都之官」「津液藏焉」(膀胱)[00:04:38]、[00:05:12];「傳道之官」被改動之說 [00:12:57](講者未說明改為何字)
- 《素問》〈五常政大論〉:僅被提及,作為長篇之例(講者稱需講一個禮拜)[00:07:27]
- 講者: 游朱義 · 影片: https://www.youtube.com/watch?v=734kTjKUoDc · 長度: 00:14:25
- 說明: 依未聽校之作者上傳字幕逐字稿整理;引文為字幕短引。未經音訊逐句校對(
audio_verified: false);未聽校 ASR/字幕材料,reference_only_not_medical_advice。本稿只記錄講者的歷史醫學及宗教詮釋,不作療效、史實或戒律認證。
you-zhuyi-100-734kTjKUoDc#I01 — 三焦是人體水液的「最大的沉澱池」,司清升濁降
- 類型: 理論
- 主張: 講者把三焦解為上中下三段,其間「一塊大肌肉」蘊藏人體約 20% 水分;人直立,水沉於此,濁者下降貼近膀胱而排出,清者因體溫蒸發而回收,故三焦職司「清升濁降」。
- 依據:「這裡有一塊大肌肉,蘊藏著人體 20% 的水分」[00:01:08];「濁水一直往下降,清水一直蒸發。人體是 37 度,會自然地蒸發,所以上焦是清氣,下焦是濁氣,那濁的就往膀胱貼近,就排掉了,清的就回收了。」[00:01:44];「清升濁降。所以清升濁降如果不利:拉肚子,我們的清氣跑到下面就拉肚子了;濁氣跑到上面會怎麼樣?嘔吐、打嗝。」[00:02:14]
- 概念: 三焦, 決瀆, 水道, 清升濁降
- 立場: 講者己見
- 備註: 「一塊大肌肉」所指為何、20% 之數字來源,講者未說明,見〈待釐清問題〉。
you-zhuyi-100-734kTjKUoDc#I02 — 清升濁降失調表現為下利與嘔吐、打嗝
- 類型: 病機
- 主張: 依講者的三焦病機解說,清氣跑到下面則拉肚子;濁氣跑到上面則嘔吐、打嗝。髒東西本當向下、乾淨的向上,三焦不利即此分離失調。
- 依據:「清升濁降。所以清升濁降如果不利:拉肚子,我們的清氣跑到下面就拉肚子了;濁氣跑到上面會怎麼樣?嘔吐、打嗝。」[00:02:14];「髒東西本來是往下,乾淨的東西往上,這樣分離。所以三焦不利,就清升濁降失調。」[00:02:14]
- 概念: 清升濁降, 三焦, 下利, 嘔吐
- 立場: 講者己見
you-zhuyi-100-734kTjKUoDc#I03 — 以明礬淨水為喻:大自然有的機制,人體也有,由此選藥
- 類型: 治則
- 主張: 講者以野外用明礬使汙水沉澱、清濁分離再煮開為喻,推論人體清升濁降失調時可用柴胡湯;並提出方法:懂得人體設計原理,看藥的特性即可會治,自身服橄欖少痰、查得橄欖化痰為例。
- 依據:「就明礬丟進去,然後汙濁就沉澱了,那清水就升上來,升上來以後就拿去煮開就好了。」[00:02:49];「大自然有這個東西,人體也有這個東西」[00:03:25];「所以你懂人體的設計原理,基本上哪些藥、什麼特性,你看一看,你都會治了。」[00:04:02];「吃了橄欖以後就沒有痰了,就查一下,橄欖果然是什麼」[00:04:02];「化痰的東西。所以你吃什麼東西,自己就感覺一下」[00:04:38]
- 概念: 柴胡湯, 明礬, 清升濁降, 藥性
- 立場: 講者己見
- 備註: 此為講者類比與自身經驗,非療效證明或處方。講者並未說要服明礬,只問「你可以吃明礬嗎」[00:03:25];柴胡湯一節只提價格與煮法,無劑量。見〈待查證/安全提示〉。
you-zhuyi-100-734kTjKUoDc#I04 — 膀胱是「地方官」,是處理水的最後一站,仍藏津液、經氣化而出
- 類型: 理論
- 主張: 講者讀「州都之官」為地方官,因身體處理水的器官眾多(脾主水、腎管水、三焦),膀胱只是「最後的汙水廠」;但「津液藏焉」,尿液在膀胱可蒸發、回收,氣化後排出。
- 依據:「地方官員。因為身體在處理水的器官非常多:脾是不是主水?腎臟是不是管水?三焦也是清升濁降,也在管水。」[00:04:38];「最後的汙水場,最後的汙水廠。所以它算地方官了。」[00:05:12];「所以「州都之官」,「津液藏焉」。你看喔,津液藏,它還是有津液。尿液在膀胱,會蒸發、回收,回收這些蒸汽,氣化。」[00:05:12];「水蒸氣還是可以回收,氣化以後就能排出了,就輸出尿液。」[00:05:45]
- 概念: 膀胱, 州都之官, 津液, 氣化
- 立場: 講者己見
you-zhuyi-100-734kTjKUoDc#I05 — 頻尿、漏尿可由結構分析(三診辨證)入手,須常看解剖圖
- 類型: 診斷
- 主張: 講者稱頻尿、漏尿「大概有五個因素」,字幕留下「張力神經不對」與「腎氣不足」;前一片語的斷句及因素數目未定;並主張看懂人體設計與〈靈蘭秘典〉,再常看解剖圖中旁邊的神經與結構,「三診辨證」大概就都會了。
- 依據:「這個地方官,為什麼會漏尿、排不出來、尿不出、頻尿?這個從它的結構分析,我們在三診辨證、結構分析,大概就可以知道:頻尿、漏尿,大概有五個因素。」[00:05:45];「張力神經不對」[00:06:19];「腎氣不足」[00:06:19];「常常看解剖圖,它旁邊有什麼神經、結構,這些你看懂了,那三診辨證大概就都會了。」[00:06:19]
- 概念: 三診辨證, 結構分析, 頻尿, 腎氣
- 立場: 講者己見|新見
- 備註: 講者稱約五個因素,未完整列出;不可斷定前一片語算一項或兩項。「三診辨證」未定義,見〈待釐清問題〉。
you-zhuyi-100-734kTjKUoDc#I06 — 古人用八個字描述一個器官,故中醫靠悟性而非教學
- 類型: 經典詮釋
- 主張: 講者認為〈靈蘭秘典〉對一個臟腑只用八個字,要從中想出多少功能只能靠悟性;解悟多深則意顯多寡,故「經有無量義」。大腸應還有其他更微細的功能,因為身體有「三萬六千神」。
- 依據:「一個臟器官,古人只用八個字。所以八個字要去描述一個器官,就只能靠悟性了。你從這八個字能想出,這個器官的多少功能。」[00:08:04];「所以中醫絕對不是用教學的,中醫絕對是用悟性的。所以望文生義,解悟多深,意顯多寡,所以叫經有無量義,就是這樣。」[00:08:44];「你可能回去想一想,大腸還有其他功能,因為身體有三萬六千神,絕對有一些更微細的功能,我們還不知道。」[00:08:44]
- 概念: 靈蘭秘典論, 悟性, 解悟, 經有無量義
- 立場: 講者己見
- 備註: 此為講者的經典/宗教詮釋,非解剖學證據。與講者批評網路講解「大概不會超過二十分鐘」「一點悟性都沒有」[00:06:51] 相呼應。
you-zhuyi-100-734kTjKUoDc#I07 — 《內經》應以科判方式講,歷史上無人如此,致經失傳
- 類型: 經典詮釋
- 主張: 〈靈蘭秘典〉屬短篇仍講一早上,〈五常政大論〉要講一週,所以主張《內經》以科判方式講,本集仍只擇部分解說;希望有科判訓練者出來寫;講者說因歷史上沒人這樣做,「導致這個經就失傳了」。
- 依據:「一個這麼短篇的經,我們都要講一個早上,那如果要講〈五常政大論〉,光一個〈五常政大論〉,大概要講一個禮拜。所以黃帝內經真的要用科判的方式講,沒有辦法,所以我們只能擇部分來講。」[00:07:27];「希望呢,有佛經科判訓練的人,多多出來把黃帝內經寫成科判的方式。」[00:07:27];「因為歷史上沒有人這樣,沒有人這樣做,所以導致這個經就失傳了。」[00:08:04]
- 概念: 科判, 黃帝內經, 五常政大論
- 立場: 講者己見
- 備註: 講者有關歷史上無人如此及「失傳」的斷言,本集未提供史料佐證;其他講次參考
you-zhuyi-101-2juPvtdtQts,本次未核查其內容。
you-zhuyi-100-734kTjKUoDc#I08 — 「經意不明,保留不譯」:借鳩摩羅什原則處理《內經》術語
- 類型: 文字訓詁
- 主張: 講者說不同語言難有精準對應字詞,並將保留原文的做法歸於鳩摩羅什(涅槃、般若),以文字描述而不硬翻;講者主張《內經》亦當如此,而今日研究者缺乏佛經訓練,對不懂者亦勉強翻譯。
- 依據:「因為所有翻譯的人都會碰到一個問題,就是在不同的語言,沒有辦法找到精準對應的文字」[00:09:57];「保留原文。涅槃就寫涅槃,就這樣。涅槃是什麼意思?用很多文字去敘述它,盡量把它描述,但是在經裡面就直接寫涅槃,般若就直接寫般若,他不會把它翻成智慧,因為智慧還不是那個意思。」[00:11:43];「所以經意不明,保留不譯,這是一種訓練的——就是說,這表示你有素養,你有這個訓練。」[00:12:19]
- 概念: 經意不明保留不譯, 鳩摩羅什, 翻譯, 般若
- 立場: 講者己見
- 備註: 此歷史歸屬及譯語解說僅記講者之說,未另證譯經史;其自擬註解的歸屬依 [00:08:44],非古籍引文。
you-zhuyi-100-734kTjKUoDc#I09 — 「竄改經文,罪超五逆」;譯經須修持與大願
- 類型: 經典詮釋
- 主張: 講者說不會譯就算了,改動經文(如「傳道之官」遭改動)更糟,依佛經戒律「罪超五逆」;並說「經有奧義,修持方入。」,無修行、禪定、大願者勿譯經,以免「貽誤凡夫」,譯經者當求關老爺賜智慧。
- 依據:「竄改經文,罪超五逆,按照佛經的戒律是這樣講」[00:12:57];「經有奧義,修持方入。」[00:13:32];「非是行者,無大願者,切莫譯經,貽誤凡夫。」[00:13:32];「所以你要譯經,你要去跟關老爺求祂賜你智慧。」[00:13:32]
- 概念: 竄改經文, 傳道之官, 修持, 經有奧義
- 立場: 講者己見|有爭議
- 備註: 講者未指出誰改了、改成什麼,亦未提供戒律出處;被改之說、宗教果報與修持要求均為其立場,未作史料或宗教經典驗證。
可研究/可驗證之主張
- 柴胡湯與下利(I03):可先核查講者所指方名、組成及資料來源;本集未給劑量與適用界線,不足以形成用藥或人體試驗方案。[00:03:25]、[00:04:02]
- 頻尿/漏尿因素分類(I05):講者稱約五個因素,並未列全;應先釐清「張力神經不對」的斷句,不預設只有兩項或補出其餘項目。[00:05:45]、[00:06:19]
- 三焦大肌肉與 20% 水分(I01):講者未命名所指肌肉或提供數字來源;可先追查指涉,不能視作已證實解剖結構。[00:01:08]
待查證/安全提示
- 明礬與野外水(I03): 本集以淨水作類比,並未主張服明礬;其水處理敘述與「就剩下細菌了」的意思不清,不能據此認定水已安全可飲,也不可將圖示當作淨水步驟。[00:02:49]、[00:03:25]
- 柴胡湯(I03): 講者提及柴胡、柴胡湯、大柴胡而未清楚界定配方;未給劑量、體質適應與禁忌。價格一百塊、可喝一個禮拜為其口述與「聽說」,並非劑量或療程建議。[00:03:25]、[00:04:02]
- 橄欖化痰(I03): 僅講者自身經驗,未構成療效證據。[00:04:02]、[00:04:38]
- 頻尿/漏尿(I05): 所述結構分析未展開;本稿不支持讀者自行診斷或處理排尿問題。[00:05:45]、[00:06:19]
- 戒律與改經(I09): 「罪超五逆」「斷人慧命」是講者的宗教斷言;未列戒律出處,也未交代改動經文的版本、人物及改字。[00:12:57]
待釐清問題
- 「一塊大肌肉」蘊藏人體 20% 水分,指何處?字幕只見指示語,無法判定是否有手勢或畫面指涉。[00:01:08]
- 頻尿、漏尿約五個因素未列全;「張力神經不對」的斷句與因素數目未定,不補列其餘因素。[00:05:45]、[00:06:19]
- 「三診辨證」的三診指什麼?[00:05:45]
- 「就剩下細菌了」所指:煮開前後的描述不明。[00:03:25]
- 「有人講了」及「柴」「太貴了」的歸屬未定,不能據此確定聽眾發言。[00:03:25]
- 「十二使」一詞是否指十二官,待查。[00:06:51]
- 講者: 游朱義 · 影片: https://www.youtube.com/watch?v=734kTjKUoDc
- 材料狀態:
audio_verified: false;依未聽校 ASR/作者字幕及 L1–L3 整理,時間碼為字幕估計。來源起於 [00:01:08],前段缺失不重建。 - 用途界線:
reference_only_not_medical_advice。只呈現講者的歷史醫學、經典與宗教立場,非現代生理、療效、史實或戒律認證;不可作診療、用藥或淨水操作指引。 - 閱讀方式: 實線只表示講者明說的關係,不表示已證實;本組不含編者推定的虛線。明礬、柴胡與橄欖口述保留於 I03,不改畫成操作程序。
D01 — 講者的三焦清濁模型與失調對照
實線均為講者明說的分流或失調關係,僅記錄其三焦病機模型,非已證實生理或症狀判斷流程。[00:01:44]、[00:02:14];you-zhuyi-100-734kTjKUoDc#I01、you-zhuyi-100-734kTjKUoDc#I02。
flowchart LR A["講者:三焦清升濁降"] B["講者:清水蒸發回收"] C["講者:濁水近膀胱排出"] D["講者:清氣跑到下面"] E["講者所述:拉肚子"] F["講者:濁氣跑到上面"] G["講者所述:嘔吐、打嗝"] A -->|"所述清者回收"| B A -->|"所述濁者排出"| C A -->|"不利時所述清氣偏向"| D D -->|"講者稱就會"| E A -->|"不利時所述濁氣偏向"| F F -->|"講者稱會出現"| G
D02 — 講者的管水器官與膀胱地方官
實線區分講者的器官列舉、地方官定位及兩項膀胱功能;不畫成蒸發回收導致排尿的因果鏈。[00:04:38](L1 第二次)、[00:05:12]、[00:05:45];you-zhuyi-100-734kTjKUoDc#I04。
flowchart LR A["講者:多器官處理水"] B["講者列舉:脾主水"] C["講者列舉:腎管水"] D["講者列舉:三焦清升濁降"] E["講者:膀胱為末端地方官"] F["所述尿液蒸發回收"] G["所述氣化後輸出尿液"] A -->|"講者列舉"| B A -->|"講者列舉"| C A -->|"講者列舉"| D A -->|"講者據此限為地方官"| E E -->|"講者仍說津液藏焉"| F E -->|"講者說氣化後可排出"| G
D03 — 講者的結構分析與未列全因素
此圖是講者的方法主張與資料缺口,不是診斷流程。「約五因素」未完整列出;兩個保留片語不代表已確定兩項,張力與神經能否分項未定。[00:05:45]、[00:06:19];you-zhuyi-100-734kTjKUoDc#I05。
flowchart LR A["講者談頻尿、漏尿"] B["講者:結構分析/三診辨證"] C["講者稱約五因素:未列全"] D["張力神經不對:斷句未定"] E["講者留下:腎氣不足"] F["講者:看解剖圖及神經結構"] A -->|"講者主張從結構分析"| B B -->|"講者聲稱大概可知"| C C -->|"字幕保留片語之一"| D C -->|"字幕保留另一片語"| E F -->|"講者稱看懂後大概會"| B
D04 — 講者從極簡經文談悟性與科判
實線呈現講者的詮釋及講授負荷理由;八字概括、時間估計及悟性說均屬其立場,未證明經典歷史或教育成效。[00:07:27]、[00:08:04]、[00:08:44];you-zhuyi-100-734kTjKUoDc#I06、you-zhuyi-100-734kTjKUoDc#I07。
flowchart LR A["講者:八字描述一器官"] B["講者:靠悟性想出功能"] C["講者:解悟多深、意顯多寡"] D["講者:短篇也講一早上"] E["講者估五常政大論一週"] F["講者主張:以科判講內經"] A -->|"講者據此主張"| B B -->|"講者以解悟說明"| C D -->|"講者以講授負荷為由"| F E -->|"講者以長篇耗時為由"| F
D05 — 講者的保留不譯原則與改經批評
實線為講者提出的翻譯策略、例子及宗教批評;保留原文的歷史歸屬未另證,罪超五逆亦未核對戒律出處。修持與大願主張保留於 I09 文字,不延伸為學術資格標準。[00:09:57]、[00:11:08]、[00:11:43]、[00:12:19]、[00:12:57];you-zhuyi-100-734kTjKUoDc#I08、you-zhuyi-100-734kTjKUoDc#I09。
flowchart LR A["講者:語言難精準對譯"] B["講者所述:保留原文"] C["講者舉例:涅槃、般若"] D["講者:另用文字盡量描述"] E["講者:內經經意不明則不譯"] F["講者批評:改動經文"] G["講者宗教斷言:罪超五逆"] A -->|"講者所述遇此採取"| B B -->|"講者舉為保留例子"| C B -->|"講者說另作描述"| D B -->|"講者沿用至內經"| E F -->|"講者作此宗教批判"| G
註腳
-
對位表:s1「三焦 決瀆 瀆就是水的官 瀆 肅清 決瀆就是肅清…水道出焉」@00:01:08 → 讀作「決瀆」「水道出焉」;ASR 無「之官」二字,故正文不補。通行本《素問・靈蘭秘典論》作「三焦者,決瀆之官,水道出焉」。「瀆就是濁氣」為字幕原句,照錄。 ↩
-
字幕作「就剩下細菌了」,承上文「拿去煮開」。語意(煮沸後仍剩細菌?或指殺菌?)不明,未改,存疑。 ↩
-
字幕作「有人講了 柴 太貴了 柴胡…」。「柴」與「太貴了」之歸屬(聽眾插話或講者自答)不明,照錄並存疑。 ↩
-
對位表:s1「州都之官 津液藏焉」@00:04:38/@00:05:12 → 讀作「州都之官」「津液藏焉」。其後「氣化」僅見解說(「氣化 水蒸氣…氣化以後就能排出了」),ASR 無「則能出矣」,故正文不補。通行本作「膀胱者,州都之官,津液藏焉,氣化則能出矣」。 ↩
-
字幕作「張力神經不對 腎氣不足」,講者說有「五個因素」但只列出此兩項(或「張力」「神經」為二項),斷句未定;未加頓號。 ↩
-
此段「經若只讀文字意…切莫譯經 貽誤凡夫」非古籍引文:講者於 @00:08:44 說「所以我就下了一個註解」,下接諸句,整理者視為講者自擬之註解。字幕在 @00:09:20 與 @00:13:32 兩處分別唸出,各依 ASR 位置照錄。 ↩
-
字幕作「國語跟河洛話 都是中國的北京 也是中國的北京話跟河南話而已」,語句重疊不通,大意似為國語=北京話、河洛話=河南話之比;未改,存疑。 ↩
-
字幕作「傳道之官就被改掉了」,講者未說被改成何字。通行本《素問・靈蘭秘典論》作「大腸者,傳道之官,變化出焉」(版本異文情形待查)。 ↩
- 講者: 游朱義 · 頻道: 游朱義 · 日期: (未載) · 影片: https://www.youtube.com/watch?v=734kTjKUoDc
- 系列: 古典醫學之黃帝內經系列 · 集數: 27(館藏編號 100) · 長度: 00:14:25
- 來源: s1(YouTube 作者上傳之繁體中文字幕,非自動產生)· 未經逐句聽校(
audio_verified: false) - 說明: 依內容判斷全場為講者獨白,未標示說話者;字幕起於 00:01:08,首句即接續前述臟腑,前段未見於來源。時間碼取自字幕;原字幕為無標點之短句片段,標點、分段與小標為整理者所加。字幕中的「(台)」為原有標記(講者說閩南語處),原樣保留。講者簡稱〈靈蘭秘典論〉為「靈蘭秘典」,照其口語。術語已依詞彙表校正,存疑處標 [?]。本稿為學術整理,非醫療建議。
- 校正摘要: 字幕本身極乾淨,正文未改字;僅統一「祕/秘」為「秘」。提示中的「官員→關元」「神經→腎精」經核對上下文均不適用(原文為「中央官員」「地方官員」及神經解剖義),未改。
三焦與水道
所以小腸、腎,再來呢,三焦。「決瀆」——瀆就是水的官。瀆,肅清;決瀆就是肅清,瀆就是濁氣。「水道出焉」1——水道,身體回收水。這裡三焦,上中下,這裡有一塊大肌肉,蘊藏著人體 20% 的水分,所以我們的水分在這裡。因為人體是一個直立的動物,所以水在這一段,就形成了最大的沉澱池。
濁水一直往下降,清水一直蒸發。人體是 37 度,會自然地蒸發,所以上焦是清氣,下焦是濁氣,那濁的就往膀胱貼近,就排掉了,清的就回收了。所以這裡是一個最大的沉澱池,所以三焦叫——
清升濁降與明礬之喻
清升濁降。所以清升濁降如果不利:拉肚子,我們的清氣跑到下面就拉肚子了;濁氣跑到上面會怎麼樣?嘔吐、打嗝。髒東西本來是往下,乾淨的東西往上,這樣分離。所以三焦不利,就清升濁降失調。我們能吃一個什麼東西,就讓它清升濁降變好?外面的水很髒,以前的人是不是磨個明礬丟下去,
髒的東西就沉澱,清的東西就分開。有沒有?你們是知道還是不知道?對啊,你們不知道就去買明礬。像我們登山,山上那個水池,水常常不能喝啊,因為猴子、山豬會跑去那邊大便什麼的,所以山上的水常常很髒,很髒。拿來以後怎麼樣?第一個先清升濁降,就明礬丟進去,然後汙濁就沉澱了,那清水就升上來,升上來以後就拿去煮開就好了。
柴胡湯與「懂設計原理就會治」
就剩下細菌了[?]2,就這樣。這叫野外求生。所以三焦,外面有明礬,身體有什麼?你清升濁降失利了,你可以吃明礬嗎?大自然有這個東西,人體也有這個東西,吃什麼?有人講了:「柴」——太貴了[?]3。柴胡,柴胡湯,大柴胡,買一百塊就一大袋了。所以沒事,用柴胡湯。如果你覺得家裡的人常常拉肚子,
清升濁降出問題,就柴胡下去煮開水,聽說一百塊就可以喝一個禮拜了,非常便宜,就是柴胡湯。所以你懂人體的設計原理,基本上哪些藥、什麼特性,你看一看,你都會治了。譬如說我肺不好,常常就會咳嗽吐痰,我就發現我只要吃了橄欖,就比較不會吐,所以最近就常常買橄欖來吃。你們不要買給我吃了,我已經買得夠多了。吃了橄欖以後就沒有痰了,就查一下,橄欖果然是什麼—— 化痰的東西。所以你吃什麼東西,自己就感覺一下:我怎麼吃了這樣以後——就查一下藥性,果然是一樣。
膀胱:地方官
膀胱,「州都之官」4。膀胱是什麼?地方官。所以嚴格講它就不是屬於中央官員了,就地方官員。因為身體在處理水的器官非常多:脾是不是主水?腎臟是不是管水?三焦也是清升濁降,也在管水。
所以身體水,70% 人體是水,所以很多器官都在運作水。膀胱呢,只是水裡面那個叫——要排掉的那個,叫什麼?最後的汙水場,最後的汙水廠。所以它算地方官了。所以「州都之官」,「津液藏焉」。你看喔,津液藏,它還是有津液。尿液在膀胱,會蒸發、回收,回收這些蒸汽,氣化。
有沒有?氣化,水蒸氣,所以水蒸氣還是可以回收,氣化以後就能排出了,就輸出尿液。所以膀胱是地方官。這個地方官,為什麼會漏尿、排不出來、尿不出、頻尿?這個從它的結構分析,我們在三診辨證、結構分析,大概就可以知道:頻尿、漏尿,大概有五個因素。
張力神經不對5,腎氣不足。反正,你只要看懂人體設計,懂靈蘭秘典,大概所有疾病,按照我們悟入的深度,大概你沒有什麼病不會治了。只剩下結構,你要去看看那個——常常看解剖圖,它旁邊有什麼神經、結構,這些你看懂了,那三診辨證大概就都會了。所以為什麼靈蘭秘典——
講了一早上,網路上不到二十分鐘
短短的幾個文字,我們再回頭看到最上面,你看,光這些文字我們講了一個早上,整整一個早上。網路上講靈蘭秘典,大概不會超過二十分鐘,就這樣把它念過去了,表示這些人一點悟性都沒有。為了自己的智慧,來生不要愚痴。靈蘭秘典不是只有那個十二使,後面還有文章。後面還有文章我們就不講了。
短篇與科判
所以靈蘭秘典,在黃帝內經算是短篇的。短篇。各位看一下,一個這麼短篇的經,我們都要講一個早上,那如果要講〈五常政大論〉,光一個〈五常政大論〉,大概要講一個禮拜。所以黃帝內經真的要用科判的方式講,沒有辦法,所以我們只能擇部分來講。希望呢,有佛經科判訓練的人,多多出來把黃帝內經寫成科判的方式。
因為歷史上沒有人這樣,沒有人這樣做,所以導致這個經就失傳了。我們靈蘭秘典,就下結論:從靈蘭秘典可以很清楚地看到,一個臟器官,古人只用八個字。所以八個字要去描述一個器官,就只能靠悟性了。你從這八個字能想出,這個器官的多少功能。
中醫靠悟性
所以中醫絕對不是用教學的,中醫絕對是用悟性的。所以望文生義,解悟多深,意顯多寡,所以叫經有無量義,就是這樣。你可能回去想一想,大腸還有其他功能,因為身體有三萬六千神,絕對有一些更微細的功能,我們還不知道。所以我就下了一個註解,不過這也得罪了所有人,沒有關係,總要有人講。
經意不明,保留不譯
「經若只讀文字意,再讀百年亦無益。」6你如果只是照字面說——不用啦,不用吧,你再講一百年也沒有用。「醫乃法門,非世間學。經意不明,保留不譯。」這是重點。沒有經過佛經訓練的人,他就試圖去翻譯他不知道的東西。所以各位知不知道,歷史上最偉大的翻譯家叫鳩摩羅什,
鳩摩羅什與保留原文
在佛經裡面應該聽過這個名詞。為什麼他是歷史上最偉大的翻譯家呢?因為所有翻譯的人都會碰到一個問題,就是在不同的語言,沒有辦法找到精準對應的文字,沒有辦法。就好像閩南語,閩南語有很多形容得很到位的東西,但是你在國語的時候,你就沒有相對的這種文字。
譬如我舉個例子:田無溝,水無流(台)。這形容得很好對不對?老死不相往來,就這個意思:你是你,我是我,老死不會跟你往來。可是我們講「老死不會往來」,好像還沒有辦法很精準的,沒有那個味道。田無溝,水無流,你聽得懂嗎?所以意思就是說,用膝蓋想就知道(台)。你怎麼形容?意思就是說,用膝蓋想就知道,國語還是沒有那個味道。所以翻譯界——
你想一下,國語跟河洛話,都是中國的北京,也是中國的北京話跟河南話而已[?]7,都沒有辦法清楚對譯,那請問巴利文、藏語到漢文,再到英文,有多少東西不能譯?完全找不到。涅槃是什麼意思?所以鳩摩羅什是第一個在翻譯界的人,他下了一個——他用了一個方式,就是你沒有辦法很精準對譯的時候,
保留原文。涅槃就寫涅槃,就這樣。涅槃是什麼意思?用很多文字去敘述它,盡量把它描述,但是在經裡面就直接寫涅槃,般若就直接寫般若,他不會把它翻成智慧,因為智慧還不是那個意思。這樣的話就創造了很多專有名詞,那個專有名詞就,每一個國家用盡它的語言,盡量去描述那個是什麼意思,就這樣。
不譯的素養與竄改經文
然後不直接解那個。所以我們以後翻譯也會是這樣,比如說黃帝內經,請問這四個字你怎麼翻?黃帝內經,要怎麼翻?所以經意不明,保留不譯,這是一種訓練的——就是說,這表示你有素養,你有這個訓練。那我們現在因為念黃帝內經的人沒有經過佛經的素養,所以就亂來了,不懂的東西也是試圖盡量去翻它,
就搞得四不像,就這樣。「傳道之官」就被改掉了8,還改到——做到最後還把經文改掉,這個更糟糕。你不會譯就算了,還把經文改掉,竄改經文,罪超五逆,按照佛經的戒律是這樣講,因為你斷人慧命的東西,還留在這個世間,你就不得出,要等到它滅盡你才能出。你看多可憐。他不相信,你叫他去問師父、出家人,看戒律是不是這樣啊。所以有時候——
結語:經有奧義
不知就不曉得害怕,越知道你就越害怕。「經有奧義,修持方入。」你沒有修行,你沒有打坐,你沒有靜心,你沒有禪定,你不要去翻,你翻的都是文字意思而已。「非是行者,無大願者,切莫譯經,貽誤凡夫。」所以你要譯經,你要去跟關老爺求祂賜你智慧。這個就是靈蘭秘典的結論,我們花了一個早上, 只能講它的部分而已。