Research Preview · unverified ASR · reference_only_not_medical_advice
未逐句聽校;講者身份、集數與來源缺口仍有限制。品質、原始警告與未解限制
講座 / 游朱義
古典醫學之黃帝內經系列-4魔畏正法 必先毀謗(一)
逐字稿來源未經逐句聽校(s1:youtube_uploaded_captions)。時間碼為估計值;引用前請對照原影片。
- 講者: 游朱義 · 影片: https://www.youtube.com/watch?v=8DWnXQczx7o · 長度: 00:17:45
- 系列: 古典醫學之黃帝內經系列 · 第 4 集(館藏編號 077)
- 說明: 本文依未聽校之作者上傳字幕逐字稿(
01-transcript.md)整理;學術整理,非醫療建議。
摘要
本集題為「魔畏正法,必先毀謗」,是講者正式釋經前的又一段交代,內容幾乎不涉《黃帝內經》本文,而是說明講者如何看待外界對他的批判。講者先提出一個論證:人會反擊,是因為被刺到痛處,所以受攻擊正表示自己「有攻擊力」、「有能量」[00:01:39]–[00:03:13]。接著他以《佛說法滅盡經》為經證——連釋迦牟尼佛的正法都會滅——逐句宣讀並解說經文:佛臨涅槃默然不語、光明不現,阿難三請,佛乃預言法滅之時「魔作沙門」,著袈裟而飲酒噉肉,並嫉妒、毀謗、驅逐真正的修行者 [00:03:16]–[00:11:53]。講者把經中所述與自身遭遇(演講場地被檢舉)及現代宗教亂象相對照 [00:11:56]–[00:17:29]。
中心論點: 講者受到主流醫學與他人的批判,不是他錯的證據,被攻擊被他解讀為已具影響力的徵兆 [00:02:41]。他援引經文中修行者遭嫉妒毀謗的敘述自我比照,但「就表示我們是——」未說完,不能補成其已明言所講即「正法」[00:11:12]、[00:12:04]。
一、「魔畏正法,必先毀謗」:被攻擊的邏輯
講者開宗明義:只要出來講經,「後面一定有人批判」;連佛出來講都有人批判,「何況你這個游朱義算什麼」[00:01:08]。他對此的態度是「你說你的,我不管、我不管,我講我的,你批判你的」[00:01:08]。
他接著給出一個反推論證 [00:01:39]–[00:02:41]:
- 與己無關的話,人不會去反駁——「干你何事」;會反駁,表示「刺到你了」。
- 因此講者推論:「我們傷害到主流醫學了,我們把它的真相戳出來了,所以他就害怕了」;攻擊者是因為害怕。
- 反例:若是「軟腳蝦」、點閱率只有三個人,或叫一個小朋友出來講醫學,衛福部不會理會,因為「一點攻擊性都沒有」。
由此他得出態度上的結論:「所以你被攻擊,是表示你有能量了」,應以此看待自己而「不是退縮」,所以「越戰越勇」,因為批判者「等於一直肯定我」[00:02:41]–[00:03:13]。講者並引俗語「道高一尺,魔高一丈」,自稱「我會先扮演魔一陣子,揭露你們」[00:02:41]。
二、經證:《佛說法滅盡經》
講者以佛經為上述論點作證:「釋迦牟尼佛講的正法都會被滅,所以我們說法,怎麼會沒有人攻擊」[00:03:16]。他指出經的出處為「《大正藏》的涅槃部」,名《佛說法滅盡經》,簡稱《法滅盡經》,經義是「這個地球上所有的正法都會滅」[00:03:37]–[00:03:50]。
1. 經首「聞如是」
講者先注意到此經開頭作「聞如是」而非常見的「如是我聞」,並說「我們北傳的經典都是「如是我聞」,」[00:03:54];「南傳部的都是「聞如是」。」[00:04:15];又引禪宗之說,將「如是我聞」反讀為「聞我是如」,「反觀就是如如不動」,主張佛法「正著念、反著念,它都有它的意思」[00:04:15](L1 與來源字幕區塊時間,非逐字定位)。
編按: 講者以「聞如是」為南傳經典的開頭格式,屬講者說法;漢譯經典中「聞如是」常見於較早期譯本,此處不作判斷,列入待查證。
2. 佛的沉默:一幕「戲」
講者把經首的場景講成一幕戲 [00:04:39]–[00:07:42]:佛於拘夷那竭國「三月當般涅槃」,講者解為佛將「關起山門進入禪定」,像老師閉關前,無數比丘、菩薩趕來問問題;佛卻「寂靜,默然無所說,光明不現」——本來有功夫會放光,此時光也暗了。侍者阿難作禮提醒:「前後說法,威光獨顯,今大眾會,光更不現,何故至此?」佛仍「默不應,如是至三」。講者以「老師把他們都當作塑膠」、「老師你早餐沒吃嗎」等口語重演這段 [00:07:03]–[00:07:38]。
這種把經文當作有角色、有對手戲的讀法,與講者在第 1 集所說「經也是一部戲」一致(見 you-zhuyi-074-6o8bIrFlOkk#I11)。
3. 沉默的原因:佛心滴血
佛終於開口:「吾涅槃後,法欲滅時,五逆濁世,魔道興盛。」講者解釋佛之所以不語,是「他的心在滴血,傷心」:在入禪定前,佛已看到弟子今日來請的法「最後會滅掉」,所以「就不想講了」[00:07:49]–[00:08:17]。
三、末法景象:魔作沙門
講者依經文列出法滅之時的種種現象,並逐條附上現代比照:
| 經文(依字幕) | 講者的解說或比照 | 時間 |
|---|---|---|
| 魔作沙門,壞亂吾道 | 「魔都會來出家」 | [00:08:22]–[00:08:37] |
| 著俗衣裳,樂好袈裟五色之服 | 年輕人若穿袈裟到西門町跳街舞,媒體必報,「魔的時代就是這樣」 | [00:08:40]–[00:09:31] |
| 飲酒噉肉,殺生貪味,無有慈心 | 朋友告知中國大陸某師父每晚「下班」吃高檔牛排;早期寺院出家「叫制服」,念經「叫工作上班,領薪水」 | [00:09:37]–[00:10:28] |
| 寺廟空蕪,轉就毀壞,但貪財物,積聚不散 | 寺廟無人修理、倒塌,只關心有沒有人捐錢 | [00:12:10]–[00:12:38] |
| 販賣奴婢,耕田種植 | 今未到販賣奴婢之地步,但「爭取護法,爭取供養」是現在的問題 | [00:12:44](L1 段首;來源字幕區塊 [00:12:35],非逐字定位) |
| 焚燒山林,傷害眾生 | 見下節 | [00:12:59] |
| 或避縣官,依倚吾道,求作沙門,不修戒律 | 逃入道場出家的「犯罪分子」;通緝犯到深山出家,「調查局不會去抄道場」 | [00:14:27]–[00:15:22] |
| 雖名誦戒,厭倦懈怠……為強言是,不諮明者,貢高求名 | 只是嘴巴念經;因有出家相被人請問,便勉強說是,「反正他也沒有真本事」 | [00:15:24]–[00:16:19] |
| 虛顯雅步,以為榮冀 | 「裝模作樣」,如古代皇帝出門「走路有風,威震八方」,為的是希望弟子供養;提到廣欽老和尚,但未明說其事蹟或具體對照 | [00:16:22]–[00:17:29] |
出家人不墾荒與「灑淨」
在「焚燒山林,傷害眾生」一句下,講者說明佛制戒中出家人不能墾荒,「拿個鋤頭去外面鋤一下都叫犯戒」,因會殺害地下生靈;後世戒律有所變通:耕作前先灑淨,砍樹前先燒香告知生靈搬家,破土典禮前幾天必灑淨 [00:13:07]–[00:13:42]。他並轉述淨空法師在澳洲蓋道場時依此儀軌向樹燒香,夜裡被託夢:「你們人搬家三天夠,我們沒有七天搬不完」,於是改給七天;講者的結論是,此事「本來只是一個形式」,後來才知「真的有很多東西要搬家」[00:13:43]–[00:14:24]。
編按: 淨空法師託夢一事為講者轉述,未給出處。
四、真修行者遭嫉:經文與講者自身
此段是全集論證的落點。經文說,法滅之時仍有「菩薩、辟支、羅漢,精進修德」,憐貧念老、不侵害人、忍辱仁和;「設有是人,眾魔比丘咸共嫉之,誹謗揚惡,擯黜驅遣,不令得住」[00:10:36]–[00:11:53]。
講者據此說:「所以我們現在如果被嫉妒、被毀謗,就表示我們是——」,隨即改口「我們不能說,他說的,這是佛經說的」[00:11:25]–[00:11:31]。他以自身經驗對照「擯黜驅遣」:去某些地方演講後被人檢舉,「那個地方就不讓我們去了」,「這好像在說我們,對不對?剛剛發生的」[00:11:56]–[00:12:07]。
從論證結構看,本集把第一節的「被攻擊=有能量」與第四節的「真修行者必遭魔嫉」接在一起:前者是講者的推論,後者是他所舉的經證。
編按: 本集延續第 3 集「謗法斷慧命」的主題(見
you-zhuyi-076-ILJglPxVLUI#I07),但角度從「批判者的果報」轉為「被批判者應如何看待」。題目標「(一)」,經文讀至「虛顯雅步,以為榮冀」為止,後續當見下一集。
關鍵術語
- 魔畏正法,必先毀謗 — 本集標題;講者用以解釋自己為何受批判 [00:01:39]。
- 《佛說法滅盡經》 — 講者稱收於《大正藏》涅槃部,預言佛滅後正法消亡之相 [00:03:39]。
- 聞如是/如是我聞 — 佛經開頭格式;講者稱前者屬南傳、後者屬北傳 [00:04:06]–[00:04:15]。
- 般涅槃 — 講者解為佛將閉關入禪定 [00:04:47]。
- 魔作沙門 — 魔假扮出家人、壞亂佛道 [00:08:28]。
- 末法時代 — 講者以之指稱經中法滅之時,並與當今相比 [00:11:34]。
- 灑淨 — 破土、耕作、砍樹前告知生靈遷移的儀軌 [00:13:22]。
- 虛顯雅步 — 講者解為「裝模作樣」以求供養 [00:16:30]。
引用經典
| 經典 | 篇章 | 所引 | 時間 |
|---|---|---|---|
| 《佛說法滅盡經》 | 講者稱《大正藏》涅槃部 | 「聞如是:一時佛在拘夷那竭國,如來三月當般涅槃……」至「虛顯雅步,以為榮冀」(逐句宣讀,字幕與通行本有三處出入,見逐字稿註腳) | [00:03:56]–[00:17:20] |
| 俗語 | — | 「道高一尺,魔高一丈」 | [00:02:50] |
- 講者: 游朱義 · 影片: https://www.youtube.com/watch?v=8DWnXQczx7o · 長度: 00:17:45
- 說明: 依未聽校之作者上傳字幕逐字稿整理;屬未經音訊核實之 ASR/字幕材料(
audio_verified: false),引文為字幕短引。學術整理,非醫療建議(reference_only_not_medical_advice)。
you-zhuyi-077-8DWnXQczx7o#I01 — 受批判表示刺到對方痛處,故被攻擊是「有能量」的證據
- 類型: 理論
- 主張: 講者認為,與己無關的話,人不會反駁;會群起批判,是因為被刺到痛處而害怕。講者據此推論自己「傷害到主流醫學」、「把它的真相戳出來了」,被攻擊即表示已強壯、有能量,應「越戰越勇」而非退縮。
- 依據:「所以攻擊你的人,是因為他害怕你」[00:01:39];「所以你被攻擊,是表示你有能量了」[00:02:41]
- 概念: 魔畏正法必先毀謗, 主流醫學
- 立場: 講者己見
- 備註: 整理者可研究此處以受批判強化自我定位的論證;被批判本身不證成所言為真。講者以「軟腳蝦」「點閱率只有三個人」為反例 [00:02:11]。
you-zhuyi-077-8DWnXQczx7o#I02 — 連佛的正法都會被滅,講者說法被攻擊不足為奇
- 類型: 經典詮釋
- 主張: 講者以《佛說法滅盡經》為經證:釋迦牟尼佛的正法終將在世間全部滅盡,故「我們說法,怎麼會沒有人攻擊」。
- 依據:「釋迦牟尼佛講的正法都會被滅,所以我們說法,怎麼會沒有人攻擊?」[00:03:16]
- 概念: 法滅盡經, 正法
- 立場: 講者己見(本講的經典詮釋;未據原典核實)
- 備註: 講者稱此經收於「《大正藏》的涅槃部」[00:03:16]。
you-zhuyi-077-8DWnXQczx7o#I03 — 「聞如是」為南傳格式、「如是我聞」為北傳格式;經文正讀反讀皆有意
- 類型: 經典詮釋
- 主張: 講者稱《法滅盡經》以「聞如是」開頭,有別於北傳經典的「如是我聞」,並稱南傳部皆作「聞如是」;又引禪宗將「如是我聞」反讀為「聞我是如」,即「如如不動」。
- 依據:「我們北傳的經典都是「如是我聞」,」[00:03:54];「南傳部的都是「聞如是」。」[00:04:15];「所以佛法你正讀——正著念、反著念,它都有它的意思。」[00:04:15]
- 概念: 聞如是, 如是我聞, 如如不動
- 立場: 講者己見|有爭議
- 備註: 見〈待查證〉。
you-zhuyi-077-8DWnXQczx7o#I04 — 佛臨涅槃默然、光明不現,是因預見法滅而傷心
- 類型: 經典詮釋
- 主張: 經中大眾於佛「三月當般涅槃」前來問法,佛默然不語、光明不現,阿難三請乃開口預言法滅。講者把「般涅槃」解為閉關入禪定,並把佛的沉默解為「心在滴血」:佛已看到今日所請之法終將滅掉,所以不想講。
- 依據:「「三月涅槃」,就是他要進入他的修行的時間,關起山門進入禪定」[00:04:47];「為什麼佛這樣呢?他的心在滴血,傷心。」[00:07:49]
- 概念: 般涅槃, 法滅盡經, 阿難
- 立場: 講者己見
- 備註: 講者以「老師把他們都當作塑膠」等口語重演此段,與其把經文視為戲劇的讀法一致 →
you-zhuyi-074-6o8bIrFlOkk#I11。
you-zhuyi-077-8DWnXQczx7o#I05 — 「魔作沙門」:末法時魔假扮出家人,著袈裟而飲酒噉肉
- 類型: 經典詮釋
- 主張: 經言法滅時「魔作沙門,壞亂吾道」,「樂好袈裟五色之服」而「飲酒噉肉,殺生貪味,無有慈心」。講者以年輕人穿袈裟跳街舞、中國大陸某師父每晚吃高檔牛排、早期寺院出家只是「制服」與「上班念經叫工作上班,領薪水」[00:09:56]相比照。
- 依據:「「魔作沙門」,意思就是說魔都會來出家。」[00:08:32];「出家那個對他們來講叫制服」[00:09:56]
- 概念: 魔作沙門, 末法時代
- 立場: 講者己見
- 備註: 牛排一事為講者轉述朋友之言 [00:09:43]–[00:09:56]。
you-zhuyi-077-8DWnXQczx7o#I06 — 末法時真修行者必遭「眾魔比丘」嫉妒、毀謗、驅逐
- 類型: 經典詮釋
- 主張: 經言法滅時仍有菩薩、辟支、羅漢精進修德,但「眾魔比丘咸共嫉之」[00:10:57];「誹謗揚惡」[00:11:33];「擯黜驅遣,不令得住。」[00:11:33]。講者據此說被嫉妒毀謗即表示自己是——隨即改口「這是佛經說的」——並以演講場地遭檢舉而不再出借對照「擯黜驅遣」。
- 依據:「所以我們現在如果被嫉妒、被毀謗,就表示我們是——我們不能說,他說的,這是佛經說的。」[00:11:12];「那個地方就不讓我們去了。」[00:11:53];「這好像在說我們,對不對?」[00:12:04]
- 概念: 魔畏正法必先毀謗, 法滅盡經, 末法時代
- 立場: 講者己見
- 備註: 本集論證的落點:I01 的推論以 I06 的經文作證。延續
you-zhuyi-076-ILJglPxVLUI#I07(謗法斷慧命)。
you-zhuyi-077-8DWnXQczx7o#I07 — 末法寺院「但貪財物」:今之問題在「爭取護法,爭取供養」[00:12:44]
- 類型: 經典詮釋
- 主張: 經言「寺廟空蕪」[00:12:10];「轉就毀壞」[00:12:10];「但貪財物」[00:12:10];「積聚不散,不作福德,販賣奴婢,耕田種植」[00:12:10]。講者稱今日雖未至販賣奴婢,但寺廟只關心捐錢、不修廟,「爭取護法,爭取供養」[00:12:44]是現在的問題。
- 依據:「但是爭取護法,這是現在的問題」[00:12:44]
- 概念: 末法時代, 供養
- 立場: 講者己見
you-zhuyi-077-8DWnXQczx7o#I08 — 佛制出家人不墾荒;後世以「灑淨」告知生靈遷移
- 類型: 經典詮釋
- 主張: 講者在解說經文「焚燒山林,傷害眾生」時稱佛制戒中出家人不能墾荒,鋤地即犯戒,因會殺害地下生靈;後世變通為耕作前灑淨、砍樹前燒香告知、破土前數日灑淨。並轉述淨空法師在澳洲建道場時所述生靈託夢要求七天搬遷之事。
- 依據:「在佛的制戒裡面,出家人是不能墾荒的。」[00:13:04];「你們人搬家三天夠,我們沒有七天搬不完。」[00:13:43]
- 概念: 灑淨, 戒律
- 立場: 講者己見
- 備註: 內容屬宗教儀軌;託夢一事為轉述,無出處。
you-zhuyi-077-8DWnXQczx7o#I09 — 「避縣官,依倚吾道」:逃罪者藉出家藏身
- 類型: 經典詮釋
- 主張: 經言有人「或避縣官,依倚吾道」[00:14:27];「求作沙門,不修戒律」[00:14:47]。講者解為犯罪者逃入道場出家,如通緝犯到深山皈依,因「調查局不會去抄道場」。
- 依據:「他只是要去出家。為什麼?因為他知道調查局不會去抄道場,簡單講就這樣。」[00:15:09]
- 備註: 原避縣官句之字幕與 L1 有添字整理差異;此處改引同主張的後段說明,未經音訊核實。
- 概念: 末法時代, 魔作沙門
- 立場: 講者己見
you-zhuyi-077-8DWnXQczx7o#I10 — 無真本事者「為強言是」、「虛顯雅步」,裝模作樣以求供養
- 類型: 經典詮釋
- 主張: 經言此輩「厭倦懈怠,不欲聽聞,抄略前後,不肯盡說,經不誦習,設有讀者,不識字句,為強言是」[00:15:24];「不諮明者,貢高求名」[00:15:47];「虛顯雅步,以為榮冀」[00:16:05]。講者解為:因現出家相被人請問,便勉強說是,「反正他也沒有真本事」;「虛顯雅步」即裝模作樣、走路有風,為的是希望弟子供養。講者提到廣欽老和尚,但未明說其事蹟或對照的具體內容。
- 依據:「反正他也沒有真本事,講白了就這樣。」[00:16:05];「這是裝模作樣,是希望弟子來供養」[00:17:12]
- 概念: 虛顯雅步, 末法時代
- 立場: 講者己見
- 備註: 講者提廣欽老和尚但未說明其事蹟;是否為正面對照仍待釐清,不能據此補入傳記或評價 [00:16:25]–[00:16:46]。
可研究/可驗證之主張
- 受批判與自我定位的論證(I01、I06):講者明說被攻擊表示有能量,I06 的「我們是——」則未說完;不將「所言為真」當成其已完成的原句。此屬論證形式問題,可作為研究講者自我定位與對外界批評之修辭策略的材料(與
you-zhuyi-076-ILJglPxVLUI的「謗法」論述合看)。 - 「聞如是」的分佈(I03):可統計《大正藏》中以「聞如是」與「如是我聞」開頭之經典的譯者與年代,檢驗講者「南傳/北傳」之分是否成立。
- 經文異文(L1 註腳 3–6):字幕所讀「何故至此」「損身濟物」「寺廟空蕪」與通行本之出入,可對照 CBETA 本確認係講者所據版本不同或字幕誤植。
待查證/安全提示
- 本集無方藥、劑量或針灸操作。
- I01、I06:講者對主流醫學的整體立場屬講者觀點;讀者不應據此停止或拒絕必要之醫療。
- I03:「南傳部的都是「聞如是」。」[00:04:15]為講者說法,與一般認知(南傳巴利經典為另一語言傳統,漢譯「聞如是」多見於早期譯本)未必相合,待查。
- I02:《佛說法滅盡經》收於《大正藏》涅槃部,講者如此說;整理者未逐字核對經文。
- I08:淨空法師澳洲託夢事、講者所稱佛制戒中鋤地即犯戒之具體戒條,皆未給出處(出處待查)。
- I05:中國大陸師父吃牛排一事為轉述,不應視為事實陳述。
待釐清問題
- 開場「第二個視頻」[00:01:08] 所指為何(本集為第 4 集)。
- 講者說「我們不能說」[00:11:12] 後未說完的是什麼(是否意指表示我們是正法?此為整理者推測)。
- 廣欽老和尚在此作為何種對照 [00:16:25]–[00:16:46],字幕語句未完。
- 題目「(一)」:經文讀至「虛顯雅步,以為榮冀」,其後經文是否於下集續讀(後續文字未據本講字幕核實)。
- 講者: 游朱義 · 影片: https://www.youtube.com/watch?v=8DWnXQczx7o
- 來源與限制: 未經音訊逐句聽校之 ASR/作者字幕材料;
audio_verified: false。經文、宗教心理與對主流醫學的判斷均僅記錄講者說法,非原典、歷史、醫學或人物評價的核實。 - 用途: 學術參考,非醫療建議(
reference_only_not_medical_advice);不據本圖停止或拒絕必要醫療。圖中實線表示本講明說的論證、敘事或比照,不代表該主張已證實。
內容層次
- 受批判的自我解讀與經證比照(D01)。
- 經首敘事與講者對沉默的解釋(D02)。
- 法滅之相、現代假設與轉述分層(D03)。
- 不墾荒理由與所述儀軌故事(D04)。
D01 — 講者以受攻擊解讀自身影響力
僅重現講者的論證,不把受批判當成所言為真或醫學有效性的證明;「我們是——」未說完,故不畫成「所言為正法」的結論。經證箭頭表示講者的援引/自我比照,不證實宗教或醫學判斷。依據:[00:01:39]、[00:02:11]、[00:02:41]、[00:03:16]、[00:11:12]、[00:12:04];you-zhuyi-077-8DWnXQczx7o#I01、you-zhuyi-077-8DWnXQczx7o#I02、you-zhuyi-077-8DWnXQczx7o#I06。
flowchart TD A["講者自述:揭露主流醫學"] B["講者說:刺到對方痛處"] C["講者說:對方害怕"] D["講者自述:受批判、毀謗"] E["講者解讀:已有能量、強壯"] F["講者態度:越戰越勇、不退縮"] R["講者反例:軟腳蝦/三人點閱"] X["講者反問:誰會理會"] S["講者讀經:修行者遭眾魔嫉妒"] T["講者讀經:佛的正法也會滅"] A -->|"講者說揭露刺痛"| B B -->|"講者說因此害怕"| C C -->|"講者說害怕而攻擊"| D D -->|"講者反推有能量"| E E -->|"講者據此主張不退縮"| F R -->|"講者反例:無人理會"| X S -->|"講者援引作自我比照"| D T -->|"講者以此說受攻不足奇"| D
D02 — 講者讀經:問法、沉默與預見法滅
箭頭分別標明敘事接續與講者解釋;「般涅槃=閉關入定」「心在滴血」均是本講解讀,不作經義定論或歷史實錄。依據:[00:04:47]、[00:05:02]、[00:06:34]、[00:07:18]、[00:07:42]、[00:07:49];you-zhuyi-077-8DWnXQczx7o#I04。
flowchart LR A["講者解讀:般涅槃為閉關入定"] B["講者敘述:眾人閉關前問法"] C["所讀經文:默然、光明不現"] D["講者重演:阿難問光明何在"] E["所讀經文:佛默不應、至三"] F["所讀經文:佛告阿難將法滅"] G["講者解釋:佛已預見法滅"] H["講者解釋:傷心、不想講"] A -->|"講者說閉關前眾人來問"| B B -->|"所述來問時的反應"| C C -->|"阿難因此詢問光明"| D D -->|"詢問後仍默不應"| E E -->|"敘事接續:終於開口"| F G -->|"講者說預見而傷心"| H H -->|"講者用以解釋沉默"| C
D03 — 講者讀經的法滅之相與現代比照
上層箭頭是講者所讀同段主題的列項,不是疾病或因果分類;下層箭頭區分假設、轉述與自身遭遇。街舞、通緝犯是設例;牛排是朋友傳聞;場地遭檢舉為講者自述;今未至販賣奴婢的限制仍保留於 I07。依據:[00:08:22]、[00:08:47]、[00:09:24]、[00:09:56]、[00:11:12]、[00:11:53]、[00:12:10]、[00:12:44]、[00:14:47]、[00:15:24]、[00:16:05]、[00:17:12];you-zhuyi-077-8DWnXQczx7o#I05、you-zhuyi-077-8DWnXQczx7o#I06、you-zhuyi-077-8DWnXQczx7o#I07、you-zhuyi-077-8DWnXQczx7o#I09、you-zhuyi-077-8DWnXQczx7o#I10。
flowchart TD M["講者讀經:魔作沙門、壞亂吾道"] A["所讀:樂好袈裟五色之服"] B["所讀:飲酒噉肉、無有慈心"] C["所讀:貪財物、寺廟空蕪"] D["所讀:避縣官、依倚吾道"] E["所讀:為強言是、虛顯雅步"] J["講者解說:嫉妒、驅逐修行者"] A1["講者假設:袈裟街舞獲媒體報導"] B1["講者轉述:牛排/出家如上班"] C1["講者指今:爭護法、爭供養"] D1["講者假設:通緝犯深山出家"] E1["講者解釋:裝模作樣求供養"] J1["講者自述:演講場地遭檢舉"] M -->|"所讀法滅之相:衣著"| A M -->|"所讀法滅之相:飲食慈心"| B M -->|"續讀法滅之相:寺院財物"| C M -->|"續讀法滅之相:逃罪入道"| D M -->|"續讀法滅之相:誦經與儀態"| E M -->|"續讀法滅之相:嫉妒驅逐"| J A -->|"講者以假設街舞作比"| A1 B -->|"講者以朋友傳聞作比"| B1 C -->|"講者比照今日爭取供養"| C1 D -->|"講者設例解釋避縣官"| D1 E -->|"講者解虛顯雅步為求供養"| E1 J -->|"講者比照自身場地遭遇"| J1
D04 — 講者所述不墾荒理由、變通與託夢故事
僅記錄講者的宗教說法與轉述,非操作指引;七天是該託夢故事中的數目,不是本整理建立的通則。未核實戒條、故事出處或生靈身分。依據:[00:13:04]、[00:13:43];you-zhuyi-077-8DWnXQczx7o#I08。
flowchart LR A["講者稱:出家人不能墾荒"] B["講者理由:鋤地傷害生靈"] C["所述變通:耕作前灑淨"] D["所述變通:砍樹前燒香告知"] E["轉述夢語:沒有七天搬不完"] F["故事後續:改給七天"] B -->|"講者以傷害生靈說明禁制"| A A -->|"講者續說後世變通"| C A -->|"同段所述另一變通"| D D -->|"澳洲故事稱依此儀軌"| E E -->|"故事稱託夢後給七天"| F
註腳
-
字幕作「第二個視頻」,本集為系列第 4 集;或指「魔畏正法」主題的第二支影片,或指釋經聲明的第二點,原意未明。 ↩
-
字幕作「很看人」,依上下文(「你說你的,我講我的」)疑為「很看得開」之類,未改,存疑。 ↩
-
字幕作「作禮跟我說」。通行本此句一般作「賢者阿難作禮白佛言」;「跟我說」或為「白佛言」之口語轉述或字幕誤記,未改。 ↩
-
字幕作「何故至此」;通行本一般作「何故如此」(整理者記憶,未據《大正藏》原典逐字核對),保留字幕原貌。 ↩
-
字幕作「損身濟物」;通行本一般作「捐身濟物」(同上,未逐字核對)。二字音不同,或為講者讀法或字幕誤植,保留原貌並標註。 ↩
-
字幕作「寺廟空蕪」;通行本一般作「寺廟空荒,無復修理」(同上,未逐字核對)。講者其後「毀壞了,就沒有人修理」即對應「無復修理」之意。 ↩
- 講者: 游朱義 · 頻道: 游朱義 · 日期: (未載) · 影片: https://www.youtube.com/watch?v=8DWnXQczx7o
- 系列: 古典醫學之黃帝內經系列 · 集數: 4(館藏編號 077) · 長度: 00:17:45
- 來源: s1(YouTube 作者上傳之繁體中文字幕,非自動產生)· 未經逐句聽校(
audio_verified: false) - 說明: 依內容判斷全場為講者獨白(含宣讀《佛說法滅盡經》經文與轉述對話),未標示說話者;字幕前 00:01:08 無文字(可能為片頭),字幕止於 00:17:30。時間碼取自字幕;原字幕為無標點之短句片段,標點、分段與小標為整理者所加。經文以「」或引文區塊標出,講者夾講之解說不入引文。存疑處標 [?]。本稿為學術整理,非醫療建議。
- 校正摘要: 字幕本身極乾淨,未改字。經文與通行本有出入處(何故至此、損身濟物、寺廟空蕪)保留字幕原貌,見註腳。
魔畏正法,必先毀謗:被攻擊表示有能量
所以我們現在進入第二個視頻1,就是「魔畏正法,必先毀謗」。只要出來講經,後面一定有人批判,這絕對如此。因為連佛出來講都有人批判,何況你這個游朱義算什麼?所以我現在很看人[?]2:你說你的,我不管、我不管,我講我的,你批判你的。
魔畏正法,必先毀謗。為什麼人家要毀謗你?因為你刺到他的痛處。如果路人甲在那邊講一堆跟你無關的,你會不會去說「你講那個不對啊,怎麼樣」?會不會?干你何事?就刺到你了嘛。所以我們傷害到主流醫學了,我們把它的真相戳出來了,所以他就害怕了。所以攻擊你的人,是因為他害怕你,你要把這個角色想清楚。
我們被攻擊,是因為我們有攻擊力,他怕我們傷到他,難道不是這樣?如果我今天是一個軟腳蝦,講了根本沒有人鳥你,點閱率只有三個人,你覺得——你覺得人家會去理你嗎?要不然叫一個小朋友出來講醫學,看衛福部會不會理他。你一點攻擊性都沒有,你講不到他的痛處,你講不到他的真相。
所以人家會群起開始批論[?]我們,就表示我們已經開始強壯了,就是這個意思。沒有關係,你盡量評。道高一尺,魔高一丈,我會先扮演魔一陣子,揭露你們,就這個意思。所以當我們的力道夠大,他們就會驚嚇;他們驚嚇,他們就會攻擊你。所以你被攻擊,是表示你有能量了。我們要這樣看待自己,而不是退縮。所以為什麼叫越戰越勇? 因為他們等於一直肯定我。
《佛說法滅盡經》:佛說的正法也會滅
佛說法都會被滅,釋迦牟尼佛講的正法都會被滅,所以我們說法,怎麼會沒有人攻擊?所以我們要講《佛說法滅盡經》:佛法有一天會在這個世間全部滅掉,全部滅掉。你聽好,這篇寫在哪裡呢?《大正藏》的涅槃部,叫做《佛說法滅盡經》, 簡單講叫做《法滅盡經》。這個地球終究會消滅,這個地球上所有的正法都會滅。
「聞如是」與「如是我聞」
會怎麼滅呢?「聞如是」。各位看,開宗明義就是「聞如是」,跟所有經典不一樣。所有經典都是什麼?「如是我聞」,對不對?我們北傳的經典都是「如是我聞」, 南傳部的都是「聞如是」。禪宗會講:「如是我聞」是什麼?「聞我是如」,反觀就是如如不動。所以佛法你正讀——正著念、反著念,它都有它的意思。「聞如是」:我聽到的就是以下這些文章,就是這個意思。
經文:佛默然無所說,光明不現
聞如是:一時佛在拘夷那竭國,如來三月當般涅槃,
「三月涅槃」,就是他要進入他的修行的時間,關起山門進入禪定,禪定的時間。
與諸比丘及諸菩薩無央數眾來詣佛所,
因為山門要關了,佛要去——我們現在講閉關了,老師要閉關之前,所以大家都趕快來問問題,就這個意思。「無央數」,很多人。
無央數眾來詣佛所,稽首於地。
就跟佛叩首。
世尊寂靜,默然無所說,光明不現。
注意看,佛坐在那邊,很多人說:「師父,你要去閉關,我們今天有很多問題要來問你。」佛就坐在那邊,都不理他們,然後那個光明也暗下去了。他本來有功夫,有功夫會放光,對不對?「師父,我們來看你了,很多問題,你在閉關之前我們來問你。」他都不講話。「默然無所說」,他都不說話;「光明不見」。
經文:阿難三請,佛默不應
阿難呢,「作禮」。阿難是尊者,侍衛[?]。如果我們一般人,一定會說:「老師,人家問問題,你沒聽到?你在睡覺喔?」所以侍者就要提醒。「作禮跟我[?]說3:世尊——」
前後說法,
他說你以前說法之前、說法之後,你都會放光明,
威光獨顯,
對不對?為什麼?因為令觀眾——來的人就看到你有光明。
今——
現在怎麼連光明都沒了?
今大眾會,光更不現,
現在反而大家都來了,你的光明怎麼反而都不見了?
何故至此4?其必有故,願聞其意。
像這樣講經,你會不會想到那個場所?是不是很有趣?一大堆學生帶著問題,很熱鬧:老師明天要閉關,我們今天來看他,有問題都帶來。結果問問題,老師把他們都當作塑膠。旁邊的侍者說:「老師,你今天怎麼這樣?怎麼光都不見了?是發生什麼事情?」這一幕戲就這樣。
「佛默不應。」佛還是不應,又把阿難當塑膠了。阿難這樣講,他也不理他。「如是至三。」「老師,你生病了嗎?」不理他。「老師,你早餐沒吃嗎?」不理他。「老師,你昨天晚上沒睡好嗎?」你怎麼說,我都不理就對了,就這樣,「如是至三」。
佛心滴血:預見法滅
然後他終於開口了:
佛告阿難:吾涅槃後,法欲滅時,五逆濁世,魔道興盛。
為什麼佛這樣呢?他的心在滴血,傷心。因為弟子要來求法,他在進入禪定之前,他就已經看到什麼?將來法會滅掉。你們今天來請法,其實這個法最後會滅掉,所以他已經看到了,所以他就不想講了。這個法會滅掉,很傷心,所以他就跟阿難講:
魔作沙門:樂好袈裟,飲酒噉肉
吾涅槃後,法欲滅時,五逆濁世,魔道興盛,魔作沙門,壞亂吾道,
注意看,佛已經跟你講了:「魔作沙門」,意思就是說魔都會來出家。
著俗衣裳,樂好袈裟五色之服,
有一天如果年輕人流行服裝是袈裟,有沒有可能?穿出家師父的衣服來西門町跳街舞,你覺得媒體會不會報他?保證報,一炮而紅。糟糕了,這個放上去,很多人明天就真的這樣幹了,因為太多人想出名,對不對?如果幾個年輕人就穿著師父的衣服、袈裟,然後就去跳街舞,現在媒體一定報,就這樣,亂七八糟。所以你看,魔的時代就是這樣。
會怎麼樣呢?「樂好袈裟五色之服」,他很喜歡穿我們的衣服,師父的衣服他很愛穿。但是穿這個衣服,什麼?
飲酒噉肉,殺生貪味,無有慈心。
我跟你講,我以前去中國大陸就這樣。有人跟我講說:「那個師父很有錢。」我說:「你怎麼知道?」 他說:「他每天晚上下班,都會吃高檔的牛排。」我說:「好,不要跟我講這些,我不想知道。」我的朋友知道哪個師父很有錢。早期的寺院,那個不是真的出家,出家那個對他們來講叫制服,上班念經叫工作上班,領薪水,就是這樣。 所以他們完全沒有慈心。
末法時的真修行者:眾魔比丘咸共嫉之
往下看,這個叫《法滅盡經》,很長,我把它念過。
時有菩薩、辟支、羅漢,精進修德,一切敬待,人所宗向,教化平等,憐貧念老,鞠育窮厄,恆以經像令人奉事,作諸功德,志性恩善,不侵害人,損身濟物5,不自惜己,忍辱仁和。
也就是說,當魔這麼惡搞的時候,這個世間還是有很多辟支佛、菩薩,還是有很多。
設有是人,
如果這個時候有人,
眾魔比丘咸共嫉之,
聽好,魔的時代就是這樣。魔的時代還是有很多羅漢、精進修行者,這個時候魔就會起來毀謗他,會嫉妒他、毀謗他。所以我們現在如果被嫉妒、被毀謗,就表示我們是——我們不能說,他說的,這是佛經說的。 所以這個時候,在末法時代,有人毀謗你、嫉妒你,有沒有?這是佛經說的,《法滅盡經》裡面寫的。再講一遍:
誹謗揚惡,
甚至把你
擯黜驅遣,不令得住。
「不令得住」,「驅遣」,把你趕出去。譬如說,我們去有一些地方演講,演講完,他就說——人家去檢舉那個地方,那個地方就不讓我們去了。 這好像在說我們,對不對?剛剛發生的。
寺廟空蕪,但貪財物
這個時候:
自共於後,不修道德,寺廟空蕪6,
這個時候的社會景象是這樣:這些人沒有在修行,寺廟也是空的,毀壞了,就沒有人修理,
轉就毀壞,
寺廟也開始倒塌了。
但貪財物,
只會關心有沒有人捐錢,寺廟有沒有人捐錢,廟也不修。
積聚不散,不作福德,販賣奴婢,耕田種植,
當然,我們現在沒有到這麼嚴重,販賣奴婢;但是爭取護法,這是現在的問題——爭取護法,爭取供養。
焚燒山林:出家人不墾荒與灑淨
焚燒山林,傷害眾生。
各位知道,在佛的制戒裡面,出家人是不能墾荒的。你拿個鋤頭去外面鋤一下,都叫犯戒,因為你會殺害到地下生靈。所以在這個時代,都有一些戒律變通。要變通:出家人要耕作,你要先去灑淨;你要砍一棵樹,你要先燒香跟它講——裡面都有生靈,你要叫它搬家。所以為什麼破土典禮都一定要前幾天一定要灑淨?就告訴這些眾生說:「這塊地所有權是我的了,請你們趕快搬家,趕快搬家。」
淨空法師還真的有講過,說他們在澳洲也是按照這個儀軌,就跟樹燒香,因為他們要蓋道場。結果晚上,晚上就做夢,它說:「你們人搬家三天夠,我們沒有七天搬不完。」真的來跟他託夢。後來就說給它七天, 給它七天。所以樹上有很多鳥,很多要搬,你要砍掉它們,要跟它們講;螞蟻要搬家,那都要。它說它們要七天。本來只是一個形式,後來真的去跟他託夢,他才知道說真的有很多東西要搬家,跟他講來不及。
避縣官,依倚吾道
或避縣官,依倚吾道,
就是說有一些人為了——「依倚吾道」,你看什麼意思?「依倚吾道」,來進入我們這個法門的,逃入道場出家的,是些避縣官的犯罪分子。 我們現在如果有一個通緝犯,忽然間就跑去一個深山裡面出家皈依了,你覺得調查局抓得到嗎?大概抓不到。它這裡就寫了:「避縣官,依倚吾道」,有沒有?
求作沙門,不修戒律,
他只是要去出家。為什麼?因為他知道調查局不會去抄道場,簡單講就這樣。躲在那邊,躲在那邊,人家就不會去抓他。
不誦經、為強言是、虛顯雅步
月半月盡,雖名誦戒,
還是要做功課,跟在大眾這樣。但是其實他是什麼?
厭倦懈怠,不欲聽聞,抄略前後,不肯盡說,經不誦習,設有讀者,不識字句,為強言是,
因為這些人就不是真的在修行,所以經也是嘴巴念念,其實他也不喜歡。但是因為他出家相,人家就去問他,他為什麼「為強言是」?
不諮明者,貢高求名,
意思就是說:我現出家相,我有在做功課,你就以為我是師父,你就來問我問題,那我就給你什麼?「為強言是」,這樣就對了,就是這樣,不要再問了。反正他也沒有真本事,講白了就這樣。
虛顯雅步,以為榮冀,
「虛顯雅步」什麼意思?裝模作樣,走路就要好像是——聽懂嗎?所以一個人,你們去看,你們讀完這個,你就去看廣欽老和尚。 廣欽老和尚在台灣,很多人還知道他的歷史。他這個「虛顯雅步」就是說——你們有沒有看過古代的皇帝出門,就是要這樣穿著那個,走路有風,威震八方,對不對? 經裡面講說,出家人當然有出家的儀態,但是如果「虛顯雅步,以為榮冀」,這是什麼?這是裝模作樣,是希望弟子來供養,就是這個意思。