Research Preview · unverified ASR · reference_only_not_medical_advice
未逐句聽校；講者身份、集數與來源缺口仍有限制。品質、原始警告與未解限制

講座 / 游朱義

古典醫學之黃帝內經系列-23素問8 靈蘭秘典論(三)

游朱義游朱義第 23 集 00:22:49 在 YouTube 觀看 ↗

逐字稿來源未經逐句聽校（s1：youtube_transcript_panel）。時間碼為估計值；引用前請對照原影片。

講者： 游朱義 · 影片： https://www.youtube.com/watch?v=kiycm-JiKuk · 長度： 00:22:49
系列： 古典醫學之黃帝內經系列 · 第 23 集（館藏編號 096）
說明： 本文依未聽校之作者上傳字幕逐字稿（01-transcript.md）整理；學術整理，非醫療建議。

摘要

本集解「肝者，將軍之官，謀慮出焉」。講者把肝比作國防部長，並把「謀慮」解為計算、統計而非思考：肝每天盤點全身血球、蛋白質、脂肪等資源的損耗與補充，再把「報表」送大腦下令補充 [00:01:09]–[00:11:49]。他以此解釋肝臟為何有肝靜脈與肝門靜脈兩組回流靜脈、為何子午流注一至三點屬肝 [00:06:32]–[00:08:55]，並推論小兒血癌等「忽然」的重症是統計（報表）錯誤、肝一病則五臟皆亂、肌少症「百分之百都在肝臟」[00:12:23]–[00:21:07]。

中心論點： 肝的「謀慮」是全身資源的統計與盤點（兼解毒與部分製造）；肝的統計一旦出錯，身體就出現時好時壞的錯亂與看似「忽然」的重症。

一、「謀慮」是計算，不是思考

講者說「將軍之官」即國防部長，三軍最高統帥，管部隊而非人民；「謀慮出焉」輸出的是「謀」（謀算、計謀）與「慮」（思慮）[00:01:09]–[00:01:46]。他認為謀慮是大腦的工作，肝何以能思考？並指醫學絕不承認肝會思考 [00:01:46]。他因此改解：「慮」是一個 filter（過濾器），更正確地說是 counter（計數器）；肝如何計算他不知道，可能像把零錢分堆搖出各面額數量，但「它最後把所有的血球算出來了」，連蛋白質、脂肪等一切身體能源也由肝算計出來 [00:02:24]–[00:03:35]。

編按： 講者明言「我們不知道」肝如何計算 [00:02:24]；零錢分堆是類比，不是機制說明。

二、國防部長不好當：每天的戰場管理

講者以大腸為例：一百兆細菌（五十兆好菌、五十兆壞菌）對峙，細菌存活約一個月，又說要新增五十兆、死掉五十兆（該數量的時間單位不清，不解作每日整批更替）；再加上呼吸、感染、病毒、運動消耗脂肪與流血，身體能源隨時大幅變化，所以肝這個將軍每天都要掌握：部隊陣亡多少、脂肪與醣與蛋白質燒掉多少、新兵（吃進去的）增加多少、兵工廠（腎臟）做出多少白血球、被病毒消滅多少 [00:03:35]–[00:05:56]。這是「戰場管理、資源分佈」[00:05:56]。

三、盤點需要時間與兩組靜脈

講者說「你要盤點，就把血液要全部回流到肝臟」，而一邊打仗一邊盤點會點不準，所以要在不進貨（沒吃東西）、不出貨（沒運動）的睡眠時段做；講者據此解釋子午流注一點到三點屬肝 [00:05:56]–[00:07:44]。他以年底盤點、央行關帳為喻，主張肝必須在兩小時內讓血液快速回流，所以五臟中只有肝有兩組回流靜脈（肝靜脈與肝門靜脈），而「醫學歷史沒有人解釋這件事」，因為解剖學只看結構 [00:07:44]–[00:08:55]。講者另稱肝兩頭尖尖「像豬鼻子」，L1 記為「吸脾[?]」（來源作「吸脾」，未聽校），所以位置接脾臟，脾把氣送到它那裡 [00:08:55]–[00:09:28]。

編按： [00:07:06] 實說「讓身體所有的血液回流到心臟」，與 [00:05:56] 所說的肝臟不一致；未聽校，不能確認為口誤或統一目的地。「醫學歷史沒有人解釋」「網路上沒有人悟通」是講者概括，字幕中未見查證；「兩小時內回流」是講者的設定，未引經文或數據。

四、盤點兼品管：統計與解毒

盤點時順便做品管（壞的修理或報廢），所以回流的東西肝「順便」解毒，因此肝臟是「統計又兼解毒」[00:09:28]–[00:10:43]。統計完成後，像國防部每天出「昨天戰況報告」：紅、白血球、血小板各損失多少、老死多少、吃進營養多少，累加差額，隔天由各臟器補上 [00:10:08]–[00:11:16]。

五、血液系統的分工

講者描述報表送大腦後，大腦下令：腎製造白血球、心製造紅血球、肺製造血小板、脾淘汰品質不佳的血球；其中「兵員太老、超過 60 歲不能上戰場，老兵退伍」是講者的兵員比喻，不能當作血球實際壽命，肝做統計，大腦發號施令 [00:11:16]–[00:11:49]。他稱「三千年來把血液系統講得最完整的就是我」，並說要靠驗證 [00:11:49]–[00:12:23]。

編按： 此造血分工為講者自己的說法，非條文所載；與一般生理學說法是否一致，本文不予評斷，見 L3〈待查證〉。

六、沒有「忽然」的重症：血癌是報表錯誤

講者的驗證是血癌：小孩怎麼可能得血癌？是「報表寫錯了」，字幕先說損失 1 萬個紅血球，後又說「10 萬看成 10 個」，數字前後不一致，不合併為同一數量 [00:12:23]。他批評醫學有許多「忽然發生的重症」，以修車師傅對引擎會否忽然壞、車會否忽然生鏽的反問作比喻：重症都是慢慢養成；若有急性重症，只有一個可能，即「通訊系統出錯，報表做錯」[00:13:00]–[00:14:09]。他自稱小朋友的血癌到他手上，「一顆藥都不用吃」，又說「半年就治好了」[00:14:09]。

編按： 血癌「報表錯誤」說與「半年治好」均為講者斷言，字幕未提供病例或數據；見 L3〈待查證／安全提示〉。

七、肝病則五臟皆亂

講者以盤點錯亂的商店、庫存錯亂的企業為喻：肝本身要生病很難，但一旦生病，「五臟六腑不會有一個健康」[00:14:09]–[00:15:17]。他再以軍隊作喻：將軍垮了，營長、連長不可能還健壯，並向現場一位聽眾（字幕稱「國老師」）取得「邏輯不可能」的回答 [00:15:17]–[00:15:54]。因此「只要肝不好的人，身體就會一下這樣一下那樣，奇奇怪怪」，因為調兵遣將時發現資源不均，即「身體錯亂」[00:15:54]–[00:16:30]。

八、診斷應用：時好時壞即肝功能錯亂

講者的診斷規則是：身體常常「忽然怎麼樣、明天又好了」、好像有病又好像沒病，他斷定「你的肝臟錯亂，你的肝功能指數一定不好，GOT、GPT 一定不對」[00:16:30]。他舉花蓮一位精舍師父為例：醫生要他開刀，師父不敢去；講者說是肝功能問題，與開刀無關，講者第二次去時師父說肝功能指數「破表」，看過十幾位中西醫都沒人說他肝功能有問題 [00:17:06]–[00:17:42]。講者稱醫學最難判定的就是「奇怪」，此時可「直接判斷肝臟出錯了」[00:17:42]–[00:18:21]。

編按： 精舍師父的病名、被建議開刀的原因與後續結果，字幕均未說明；本文不推測。

九、肝的統計、製造與肌少症

講者請聽眾永遠記住肝是「統計者」，統計出問題就叫「忽然怎麼樣」[00:19:22]。肝也兼任後勤：自行製造脂肪、蛋白質、醣；血球則交給別的臟器 [00:19:22]–[00:19:58]。他據此論肌少症：很會吃卻長不出肌肉，不是統計錯就是製造錯，「豬肉不會變人肉」，所以「肌少症百分之百都在肝臟」[00:19:58]–[00:21:07]。

十、結語：人體設計應納入醫學教育

講者勸醫學把「人體設計」納入教育，要知道營養怎麼運送、誰製造、誰運送；他說解剖學看的是死人，「我們看到的是活人」，大師可靜坐看到血液怎麼跑、哪裡堵塞，醫學從死人研究，永遠看不到人會缺氧、氧氣怎麼進出 [00:21:07]–[00:22:18]。

編按： 講者另在 [00:18:21]–[00:18:51] 談讀《華佗》一書與「性格 1800 年不會改」，與主題關聯不大，從略。

關鍵術語

將軍之官 — 講者釋為國防部長、三軍統帥，指肝 [00:01:09]。
謀慮出焉 — 講者釋為肝輸出計算／統計，filter 或 counter [00:02:24]。
統計者 — 講者對肝的定位：全身資源的盤點者 [00:19:22]。
子午流注（一點到三點屬肝） — 講者以睡眠時最適合盤點解釋 [00:06:32]。
肝靜脈／肝門靜脈 — 肝的兩組回流靜脈，講者視為快速回流之設計 [00:08:23]。
通訊系統出錯 — 講者對急性重症的歸因：報表（資訊）出錯 [00:13:35]。
身體錯亂 — 講者：資源調度不均，表現為時好時壞 [00:16:30]。

引用經典

《素問・靈蘭秘典論》：「肝者，將軍之官，謀慮出焉」[00:01:09]（講者先說「將軍之官」，後說「謀慮出焉」）。
子午流注（一點到三點屬肝）— 講者引述，未指出處 [00:06:32]。

講者： 游朱義 · 影片： https://www.youtube.com/watch?v=kiycm-JiKuk · 長度： 00:22:49
說明： 依未聽校之作者上傳字幕逐字稿整理；引文為字幕短引。學術整理，非醫療建議（reference_only_not_medical_advice；audio_verified: false）。下列標題與主張均記錄講者的歷史醫學詮釋或個人斷言，並非已證實的生理、診斷或療效結論；作者字幕／ASR 整理未經逐句聽校。

you-zhuyi-096-kiycm-JiKuk#I01 — 肝的「謀慮」是計算統計（filter／counter），不是思考

類型： 文字訓詁
主張： 謀慮若是大腦之事，講者不接受直接把肝解作思考；講者改解「慮」為過濾器或計數器，肝最後把血球、蛋白質、脂肪等身體一切能源「算」出來。
依據：「慮是一個 filter，你也可以解釋成過濾器」[00:02:24]；「我們如果用 counter 來解釋，叫計算器、計數器，更正確」[00:02:24]；「它最後把所有的血球算出來了」[00:03:01]；「不是只有血球，包括身體所有的蛋白質、脂肪，這些所有身體的一切能源」[00:03:01]
概念： 將軍之官, 謀慮出焉, 肝
立場： 講者己見
備註： 講者承認「至於它怎麼計算出來，我們不知道」[00:02:24]。

you-zhuyi-096-kiycm-JiKuk#I02 — 肝是國防部長：每天做全身資源的戰場管理與盤點

類型： 理論
主張： 講者以大腸細菌更替作戰場比喻（數量與週期未釐清），認為身體每天資源大幅變動；肝每天盤點陣亡、燒掉、新增、製造的各項資源，並將報表送大腦。
依據：「肝臟每天都要對身體所有的資源做盤點」[00:05:56]；「所以這個報表送到大腦，那大腦第二天就通知」[00:11:16]
概念： 將軍之官, 肝, 盤點
立場： 講者己見
備註： 細菌數字（一百兆、存活約一個月）為講者所舉，未附出處。

you-zhuyi-096-kiycm-JiKuk#I03 — 講者以睡眠盤點解釋子午流注一至三點屬肝

類型： 理論
主張： 盤點需在不進貨（不吃）、不出貨（不動）時進行，睡眠時正是；肝在此兩小時讓全身血液快速回流以做盤點。
依據：「一點到三點你沒有在吃東西了」[00:06:32]；「所以採購沒有在進貨了」[00:07:06]；「讓身體所有的血液回流到心臟」[00:07:06]
概念： 子午流注, 肝
立場： 講者己見
備註： 講者說「一點到三點」[00:06:32]；「兩小時」是講者所設 [00:08:23]。但 [00:07:06] 實說「讓身體所有的血液回流到心臟」，與 [00:05:56] 的肝臟不一致；未聽校，不統一兩處目的地。

you-zhuyi-096-kiycm-JiKuk#I04 — 肝有肝靜脈與肝門靜脈兩組回流，是為兩小時內回流完畢

類型： 理論
主張： 五臟中只有肝有兩組回流靜脈，講者稱醫學史無人解釋，並以「必須在兩小時把血液全部流回來」[00:08:23] 解釋其設計。
依據：「只有肝臟有兩組回流靜脈。醫學歷史沒有人解釋這件事」[00:07:44]；「第一組靜脈叫肝靜脈，第二組靜脈叫肝門靜脈」[00:08:23]
概念： 肝, 肝靜脈, 肝門靜脈
立場： 講者己見｜有爭議
備註： 同段講者另稱肝形像豬鼻子「吸脾」[00:09:28]；字幕「吸脾」存疑。

you-zhuyi-096-kiycm-JiKuk#I05 — 肝盤點時順便品管，故統計兼解毒

類型： 理論
主張： 如盤點兼修理或報廢壞品，回流之物肝「順便」解毒；統計後出報表（損失與補充）送大腦。
依據：「所以順便做品管。所以所有回流的東西，肝臟順便做什麼？解毒」[00:10:08]；「所以這個報表送到大腦，那大腦第二天就通知」[00:11:16]
概念： 肝, 解毒, 統計
立場： 講者己見

you-zhuyi-096-kiycm-JiKuk#I06 — 血液系統分工：心做紅血球、肺做血小板、腎做白血球、脾做品管、肝做統計、腦發令

類型： 理論
主張： 大腦依肝的報表通知各臟補足；脾負責淘汰不良血球；講者另以「兵員太老、超過 60 歲不能上戰場，老兵退伍」[00:11:16] 比喻淘汰，不當作血球實際壽命。講者稱此為三千年來最完整的血液系統論述。
依據：「心臟做紅血球，肺臟做血小板，腎臟做白血球」[00:11:49]；「脾臟做血球品管，肝臟做統計，大腦做發號施令」[00:11:49]
概念： 血液系統, 脾, 腎, 肝
立場： 講者己見｜有爭議
備註： 非《素問》條文所載；與一般造血生理說法不同，見〈待查證〉。

you-zhuyi-096-kiycm-JiKuk#I07 — 血癌等「忽然」重症是統計（報表）錯誤；重症皆慢慢養成

類型： 病機
主張： 以車輛生鏽為喻，重症不會忽然發生；講者主張若為急性重症，只可能是「通訊系統出錯，報表做錯」[00:13:35]；例子先說損失 1 萬個紅血球，後又說「10 萬看成 10 個」[00:12:23]，數字前後不一致，不合併為同一數量。講者稱小兒血癌「一顆藥都不用吃」半年治好。
依據：「報表寫錯了，就這樣啊」[00:12:23]；「所有的重症都是身體慢慢養成的」[00:13:35]；「所以如果有所謂急性的重症，那只有一個狀況：通訊系統出錯，報表做錯」[00:13:35]；「半年就治好了」[00:14:09]
概念： 血癌, 忽然重症, 通訊系統
立場： 講者己見｜有爭議
備註： 既有跨講索引：you-zhuyi-094-qce9hx8B8y8#I05。跨講比較不屬本次證據範圍；本單位僅記錄本講說法，不由器官比喻證成病因或療效。

you-zhuyi-096-kiycm-JiKuk#I08 — 肝一病則五臟六腑皆不健康：將軍垮了小兵不可能好

類型： 病機
主張： 肝本身難病，但一病則統計失準、資源調度錯亂，五臟六腑無一健康；講者以軍隊將軍垮了、營長連長不可能仍健壯作比喻 [00:15:17]。
依據：「肝臟一旦生病以後，五臟六腑不會有一個健康」[00:14:43]
概念： 肝, 將軍之官, 身體錯亂
立場： 講者己見

you-zhuyi-096-kiycm-JiKuk#I09 — 身體時好時壞、忽然怎樣又好了，判斷為肝臟錯亂，肝功能指數必不好

類型： 診斷
主張： 「覺得好像有病又好像沒病」的「奇怪」，是肝臟錯亂，GOT、GPT 一定不對；他以一位被建議開刀的精舍師父為例，稱其肝功能指數破表而十幾位醫生未發現。
依據：「你的肝臟錯亂，你的肝功能指數一定不好，GOT、GPT 一定不對」[00:16:30]；「我的肝功能指數破表」[00:17:42]
概念： 肝功能, 身體錯亂, 病症分析
立場： 講者己見｜有爭議
備註： 精舍師父的原診斷、手術原因不明，講者稱肝問題與開刀「八桿子打不著」[00:17:06]。

you-zhuyi-096-kiycm-JiKuk#I10 — 肝也兼任製造（脂肪、蛋白質、醣），肌少症「百分之百」在肝

類型： 病機
主張： 肝是統計者，也自行製造維持生命的脂肪、蛋白質、醣；吃很多卻不長肉是肝統計錯誤或沒有能力製造，故肌少症都在肝。
依據：「維持生命的脂肪、蛋白質、醣，是肝臟自己做的」[00:19:58]；「肝臟統計錯誤，或是肝臟沒有能力製造，所以叫肌少症」[00:21:07]；「肌少症百分之百都在肝臟」[00:21:07]
概念： 肌少症, 肝, 製造
立場： 講者己見｜有爭議
備註： 既有跨講索引：you-zhuyi-095--d9NmG9eZOw#I05；未於本次核閱其他講次。此講未提供肌少症病例或數據，「百分之百」為講者斷言，不是診斷準則。

you-zhuyi-096-kiycm-JiKuk#I11 — 醫學應把「人體設計」納入教育；解剖看死人、看不到氧氣進出

類型： 理論
主張： 醫治活人需知營養如何運送、誰製造、誰運送；解剖學所見為死人，故醫學無法知道人會缺氧；講者稱大師可靜坐看到血液怎麼跑、哪裡堵塞。
依據：「營養怎麼運送、誰製造、誰運送，這些整個系統的關聯，你都要非常清楚」[00:21:43]；「你們看到的都是死人，我們看到的是活人」[00:21:43]；「人死了就看不到氧氣怎麼進出了，所以它永遠不會知道人會缺氧，也偵測不到」[00:22:18]
概念： 人體設計, 解剖學, 靜坐
立場： 講者己見｜有爭議
備註： 大師透過靜坐觀察血流的說法為講者陳述，未舉人名與驗證 [00:21:43]。

可研究／可驗證之主張

編按： 以下是整理者提出的研究方向，不是講者提出的研究設計，也不代表假說成立。

肝靜脈與肝門靜脈兩組回流與睡眠（一至三點）血流的關係（I03、I04）：可看夜間肝血流量變化。
「時好時壞的不適」與肝功能指數（GOT、GPT）的相關（I09）：可進行回溯或前瞻性觀察。
肌少症與肝功能、肝臟合成功能的關聯（I10）：可比較肌少症患者肝功能與蛋白合成指標。
各臟器與造血的對應（I06）：可對照造血生理文獻。

待查證／安全提示

血癌： 稱小兒血癌是「報表看錯」、不用吃藥「半年就治好了」[00:12:23]–[00:14:09]。字幕無病例、診斷、療程或對照；兒童血癌屬急重症，不可據以延誤或拒絕正規治療。
開刀建議： 講者稱肝問題與開刀「八桿子打不著」[00:17:06]；字幕未說明手術原因與結果，不可據以拒絕手術。
絕對化： 肌少症「百分之百」在肝 [00:21:07]；肝功能「一定不好」[00:16:30]；均為講者斷言，缺少數據。
造血分工： 心做紅血球、肺做血小板、腎做白血球 [00:11:49]，為講者自述，未見引經，與標準生理學的造血部位說法不同，宜查證。
數字與傳說： 大腸一百兆細菌、存活約一個月、「第一批四十個人」「人的性格 1800 年是不會改的」「三萬六千神」均無出處。
口誤： 「讓身體所有的血液回流到心臟」[00:07:06] 與前文回流到肝臟不一致，可能口誤或字幕問題，未聽校，不能確認應改為肝；L1「陣亡[?]」[00:10:43] 對應來源「陣列」，詞義仍待聽校。

待釐清問題

「吸脾」是何意，肝的形狀與脾位置如何對應 [00:09:28]。
「兩小時內回流」與一至三點屬肝的依據是否出自文獻 [00:07:44]。
精舍師父的原診斷與其後肝功能檢查細節 [00:17:06]。
「通訊系統」所指為何（神經、經絡或血液訊息）[00:13:35]；既有跨講索引 you-zhuyi-095--d9NmG9eZOw#I05 未於本次核閱，不能據此補定本講的通訊系統所指。
肌少症的肝統計／製造歸因與既有跨講索引之關係；本講未作比較。

講者： 游朱義 · 影片： https://www.youtube.com/watch?v=kiycm-JiKuk
來源限制： 作者字幕／未聽校 ASR 整理；audio_verified: false。時間碼為字幕估計，非逐句音訊確認。
用途： reference_only_not_medical_advice；只記錄講者的歷史醫學詮釋、比喻與個人斷言，不作生理學、診斷或治療指引。
讀圖： 實線均為講者明說的關係或比喻，並不表示已證實因果；本次沒有編輯推論虛線。

D01 — 講者如何重新解「慮」

講者把「慮」解作過濾器或更正確的計數器；可能用過濾計算只是他明說的暫定比喻，方法仍「不知道」，不是編輯補出的生理機制。[00:02:24]、[00:03:01]；you-zhuyi-096-kiycm-JiKuk#I01。

flowchart LR
A["講者解「慮」"]
B["過濾器比喻"]
C["計數器較正確"]
D["如何計算仍未知"]
A -->|"可解為"| B
A -->|"改用更正確的解釋"| C
C -->|"講者保留未知"| D

D02 — 講者以睡眠盤點解釋一至三點及兩組靜脈

此為講者的目的解釋，不是經驗驗證；[00:07:06] 實說回流「心臟」，與 [00:05:56] 肝臟相衝，圖不統一回流目的地。一至三點、兩小時與兩組名稱各依 [00:06:32]、[00:07:44]、[00:08:23]；you-zhuyi-096-kiycm-JiKuk#I03、you-zhuyi-096-kiycm-JiKuk#I04。

flowchart LR
A["講者：睡眠靜下來"]
B["不進食、不運動"]
C["一至三點屬肝的解釋"]
D["兩小時快速回流盤點"]
E["兩組靜脈的目的說"]
F["肝靜脈"]
G["肝門靜脈"]
A -->|"比作不進貨不出貨"| B
A -->|"講者據此解釋"| C
C -->|"講者設定兩小時"| D
D -->|"講者以需要解釋設計"| E
E -->|"第一組稱"| F
E -->|"第二組稱"| G

D03 — 講者的資源報表與造血分工說

圖示講者自己的器官職掌／軍隊比喻，非已確認的造血生理；「超過 60 歲」只屬兵員退伍比喻，不作血球壽命。盤點 [00:05:56]、報表送腦與指令 [00:11:16]、分工 [00:11:49]；you-zhuyi-096-kiycm-JiKuk#I02、you-zhuyi-096-kiycm-JiKuk#I06。

flowchart LR
A["講者：肝做統計"]
B["資源報表"]
C["大腦發號施令"]
D["腎製白血球說"]
E["心製紅血球說"]
F["肺製血小板說"]
G["脾淘汰不良血球說"]
A -->|"統計後出報表"| B
B -->|"送到大腦翌日通知"| C
C -->|"通知補充"| D
C -->|"通知補充"| E
C -->|"通知補充"| F
C -->|"通知淘汰"| G

D04 — 講者的盤點兼品管類比

講者由商店盤點兼修理／報廢類比肝統計兼解毒，箭頭記錄其詮釋，不證明解毒機制。[00:09:28]、[00:10:08]；you-zhuyi-096-kiycm-JiKuk#I05。

flowchart LR
A["講者：盤點數量"]
B["同時兼品管"]
C["壞品修理或報廢"]
D["類比肝兼解毒"]
A -->|"計算同時兼做"| B
B -->|"以壞品處置說明"| C
B -->|"講者類比到肝"| D

D05 — 講者對肌少症的兩種肝歸因

此圖僅列講者自述的兩種歸因，不是病人診斷流程；「百分之百」是他的絕對化斷言，字幕無病例或數據。原料／製造比喻 [00:20:34]、歸因 [00:21:07]；you-zhuyi-096-kiycm-JiKuk#I10。

flowchart LR
A["講者：吃多卻不長肉"]
B["肝統計錯誤說"]
C["肝無能力製造說"]
D["講者稱為肌少症"]
E["百分之百歸肝斷言"]
B -->|"講者列為歸因之一"| D
C -->|"講者列為另一歸因"| D
A -->|"講者提出統計錯解釋"| B
D -->|"講者概括為"| E
A -->|"講者提出製造錯解釋"| C

講者此處說「回流到心臟」；前文（00:05:56）及本段主旨均為血液回流到肝臟。字幕原樣保留，疑講者口誤。 ↩
講者此處所述的造血分工（心做紅血球、肺做血小板、腎做白血球、脾做品管、肝做統計）為講者自己的說法，字幕原樣保留；與一般生理學的造血部位說法不同，見 L3。 ↩

講者： 游朱義 · 頻道： 游朱義 · 日期： （未載） · 影片： https://www.youtube.com/watch?v=kiycm-JiKuk
系列： 古典醫學之黃帝內經系列 · 集數： 23（館藏編號 096） · 長度： 00:22:49
來源： s1（YouTube 作者上傳之繁體中文字幕，非自動產生）· 未經逐句聽校（audio_verified: false）
說明： 依內容判斷全場為講者獨白（講者向現場聽眾發問；字幕偶含現場回應，以括號保留），未標示說話者；字幕前 00:01:09 無文字，開頭直接講「肝」；字幕最後一段起於 00:22:18，講者在談醫學從死人研究、看不到氧氣進出處結束。時間碼取自字幕；原字幕為無標點之短句片段，標點、分段與小標為整理者所加。術語已依詞彙表校正，存疑處標 [?]。本稿為學術整理，非醫療建議。
校正摘要： 字幕本身乾淨，僅一處疑誤字標 [?]（陣亡）；講者口誤或與通行說法不同處（血液回流至「心臟」、肺做血小板、腎做白血球等）不改，見文末註腳。

肝：將軍之官，「謀慮出焉」

00:01:09

肝，肝的解釋，「將軍之官」。它的職位就是將軍，一個國家的大將軍，現在來講叫國防部長，三軍最高的統帥。當然不是總統，總統還管人民，它是講將軍，就管部隊的，陸海空三軍，參謀總長，或是國防部長。

肝者，將軍之官，謀慮出焉。（《素問・靈蘭秘典論》）

「謀慮出焉」，它輸出什麼？它坐在這個位置，它輸出什麼？謀跟慮。

[00:01:46] 謀是謀算、計謀；慮是什麼？思慮。這個地方，如果沒有我講，網路沒有人悟通，網路沒有人悟通。什麼叫謀跟慮？謀跟慮是大腦的工作，我們的肝怎麼會思考東西呢？我們的醫學絕對不可能承認我們的肝臟會思考，絕對不會承認的。

[00:02:24] 但我們把它解釋成思考也不是完全正確。它是「慮」，慮是一個 filter，你也可以解釋成過濾器。我舉個例子，我們如果用 counter 來解釋，叫計算器、計數器，更正確。至於它怎麼計算出來，我們不知道，我們不知道，也有可能它是用 filter 的方式，過濾器的方式去計算。譬如說，

[00:03:01] 我一大堆零錢給你，有五塊、有十塊、有一塊，我能不能拿那個一塊的這樣搖一搖，搖一搖，就一百個；再搖一搖，一百個；最後拿五十塊的來搖一搖。所以多少五十、多少十塊、多少一塊，我是不是就知道了？我是不是算出來了？所以我們的肝臟到底是不是這樣做，我們不知道，但它最後把所有的血球算出來了。不是只有血球，包括身體所有的蛋白質、脂肪，這些所有身體的一切能源，都是由肝臟